Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-98/2023 ~ М-856/2023 от 27.03.2023

63RS0007-01-2022-004547-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Серова С.Н., рассмотрев административное исковое заявление Прохорова А. Д. о признании незаконным распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.Д. обратился в суд с административным иском, в котором просит суд признать незаконными решения Министерства Юстиции №-рн от ДД.ММ.ГГГГ и УФСИН России по <адрес> №/ТО-79н.в. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения, срок устранения недостатков был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения административного искового заявления, поскольку в установленный срок заявителем недостатки, указанные в определении суда не устранены.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Прохорова А. Д. о признании незаконным распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья           С.Н. Серова