Решение по делу № 2-6700/2014 ~ М-5071/2014 от 25.09.2014

Дело 6700/2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Смирновой НС,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:    

    ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, управляющей компанией выбрано ООО «УК <данные изъяты>» <адрес> (протокол от 23.10.2006г.). Собственники многоквартирного жилого дома на общем собрании выбрали управляющую компанию - ООО УК «<данные изъяты>» <адрес>, утвердили плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере цен (тарифов) установленных решениями органов местного самоуправления (п. 5.1.3. договора). На момент заключения договора управления таким решением являлось решение Красноярского городского Совета от 28.12.2005г. №В-160.

Ответчик ФИО4 является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>.

На основании данных о состоянии финансово-лицевого счета у Ответчика имеется задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2012г по 31.07.2014г в размере 56 546,19 руб.

Просит взыскать с ФИО6 в пользу ООО УК «<данные изъяты>» <адрес> сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2012г по 31.07.2014г в размере 56 546,19 руб., сумму пени по состоянию на 27.05.2014г в размере 5 370,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 057,51 руб.

    В судебном заседании представитель Зублева МС, действующая на основании задолженности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бобылева ЛН о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, извещение возвращено в суд по истечении срока хранения без вручения.

    При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания в связи с ее уклонением от получения извещения, приходит к выводу о рассмотрении дела в силу ст.ст.117, 167 ГПК РФ в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 161, ст. 162 ЖК РФ и на основании протокола между собственниками <адрес> в <адрес> и ООО «УК <данные изъяты>» заключён договор управления многоквартирным домом. В соответствии п. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. В соответствии с заключенным договором ООО УК «<данные изъяты>» <адрес> за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии со ст. 161, ст. 162 ЖК РФ ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, управляющей компанией выбрано ООО «УК <данные изъяты>» <адрес> (протокол от 23.10.2006г.). Собственники многоквартирного жилого дома на общем собрании выбрали управляющую компанию - ООО УК «<данные изъяты>» <адрес>, утвердили плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере цен (тарифов) установленных решениями органов местного самоуправления (п. 5.1.3. договора). На момент заключения договора управления таким решением являлось решение Красноярского городского Совета от 28.12.2005г. №В-160.

Ответчик ФИО4 является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается ордером от 23.07.1981г.

На основании данных о состоянии финансово-лицевого счета у Ответчика имеется задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2012г по 31.07.2014г в размере 56 546,19 руб.

Согласно условиям договора управления ООО УК «<данные изъяты>» <адрес> осуществляет содержание многоквартирного жилого дома и придомовой территории, а также управление многоквартирным домом. Выполняя обязанности по содержанию и ремонту общего имущества на основании договоров управления, заключенных согласно решению общего собрания с собственниками жилых помещений, управляющая организация тем самым оказывает услуги собственникам всех без исключения помещений в многоквартирном доме.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнила свои обязанности, установленные законом и выше приведенным договором, последняя суду не представила.

Проверив представленный расчет задолженности ответчиков за указанный период, представленный истцом, суд находит его правильным, тарифы соответствуют выше приведенным актам органа местного самоуправления, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 56 546,19 руб.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ и п.6.2.2 приведенного договора обоснованы требования истца о взыскании с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на сегодняшний день (8,25%), от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, за период с 11.10.2012г по 19.08.2014г в размере 5 370,66руб. согласно произведенному истцом расчету, с которым соглашается суд, поскольку он является правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ в пользу истца следует взыскать уплаченную последним при предъявлении иска государственную пошлину с ответчика в размере 2 057,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» <адрес> задолженность по жилищно-коммунальным услугам 56 546руб.19коп., пеню 5 370руб.66коп., государственную пошлину 2 057руб.51коп., а всего взыскать 63 974руб.36коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

2-6700/2014 ~ М-5071/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания Центржилсервис" г. Красноярск
Ответчики
Бобылева Людмила Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
25.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2015Дело оформлено
16.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее