Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2016 от 03.03.2016

Копия

Дело № 1-182/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 23 марта 2016 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя зам.прокурора г.Красноярска Усова Ю.Ю.,

подсудимого Агальцева В.Г.,

защитника – адвоката Центральной коллегии адвокатов г.Красноярска Колосова А.Л., представившего ордер № 000013 от 15 марта 2016г., удостоверение № 1417,

при секретаре Фадеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АГАЛЬЦЕВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного у ИП ФИО4 в должности в должности специалиста по ремонту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 17 апреля 2015г. по настоящее время,

У С Т А Н О В И Л:

Агальцев ФИО10 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

При неустановленных обстоятельствах, в вечернее время 16 апреля 2015г., Агальцев В.Г., находясь в районе «Кузнецовского плато» в Кировском районе г.Красноярска, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел для личного употребления без цели дальнейшего сбыта у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш, массой не менее 85,59 гр., размер которого является крупным, которое стал хранить при себе.

17 апреля 2015г., около 20 час. 10 мин., Агальцев В.Г. был задержан сотрудниками полиции в автомобиле марки «AudiQ7» госномер Н 555 КМ/24, припаркованном в районе <адрес> в <адрес>, под управлением не состоящего с ним в преступном сговоре ФИО5

18 апреля 2015г. в ходе личного досмотра Агальцева В.Г., проведенного в служебном кабинете 206 здания УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> «а», у Агальцева В.Г. обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашиш, общей массой 85,59 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Гашиш (анаша, смола каннабиса) постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

В судебном заседании подсудимый Агальцев В.Г. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что Агальцев В.Г. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен Агальцев В.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по квалифицирующему признаку ч. 2 ст. 228 УК РФ «незаконное приобретение», просит квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, только за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Таким образом, оценивая доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит доказанной в целом вину подсудимого и квалифицирует преступные действия Агальцева В.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак ч. 2 ст. 228 УК РФ «незаконное приобретение наркотического средства» подлежит исключению из обвинения в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

Судом учитывается, что Агальцев В.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, является лицом ранее не судимым, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет постоянное место работы, официальный и легальный источник дохода, положительно характеризуется как в быту, так и по месту работы, состояние его здоровья и наличие заболеваний, а так же его молодой возраст, что в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд не находит оснований для учета в качестве обстоятельства смягчающего наказание Агальцеву В.Г. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, так как, согласно ч.1 ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной подразумевается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Вместе с тем, указанная явка с повинной была оформлена Агальцевым В.Г. через значительное время после его задержания, то есть уже после того, как органы предварительного расследования располагали информацией о совершенном им преступлении.

Однако, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», а так же принимая во внимание, что с момента задержания Агальцев В.Г. признавал свою вину в тех незаконных действиях, которые установлены судом, кроме того, указывал иные обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным учитывать данные действия как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Агальцева В.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Агальцеву В.Г. наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая, что в настоящее время он лишен возможности получать доход.

Так же суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Судимость Агальцева В.Г. от 27 февраля 2013г., указанная в обвинительном заключении не подлежит учету при назначении наказания, поскольку в соответствии с требованиями ст.86 УК РФ является погашенной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АГАЛЬЦЕВА ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Агальцеву В.Г. наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Агальцева В.Г. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные дни, являться в эти органы для регистрации.

Зачесть в срок наказания время содержания Агальцева В.Г. под стражей по настоящему уголовному делу с 17 апреля 2015г. по 23 марта 2016г.

Меру пресечения Агальцеву В.Г., по настоящему делу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из – под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья                      Кийков С.Г.