Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1115/2020 (2-4576/2019;) ~ М-3381/2019 от 21.11.2019

Дело 2-1115/2020

24RS0013-01-2019-004433-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к Стрикалова М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к Стрикалова М.С., в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, требования иска поддерживал пояснив, что ответчица выразила намерение добровольного погашения долга.

Ответчица Стрикалова М.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством вручения извещения, направленного по адресу регистрации: <адрес>, ставшему известным суду из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в Советский суд г. Красноярска в связи с тем, что на момент подачи иска ответчица в Емельяновском районе не проживала, местом ее регистрации является <адрес>.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в Емельяновский районный суд, истец указал местом жительства ответчицы <адрес>.

Вместе с тем, по сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>; судебное извещение, направленное Стрикалова М.С. по указанному адресу, получено ею лично.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчицы на территории Емельяновского района не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к Стрикалова М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направить для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко