Приговор по делу № 1-52/2018 от 07.08.2018

Дело № 1-52/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

4 сентября 2018 года.          г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретарях судебного заседания Ивановой А.А., Темирбулатовой Р.М., Букреевой А.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Краснокутского района Саратовской области Орлова Д.Ю., Поварова А.В.,

защитника Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Вязова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вязова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним образованием, женатого, ранее судимого:

- 10.09.2012 года приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишение свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен 1 месяц лишения свободы по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 09.07.2012 года, всего к отбытию определено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением от 27.11.2012 года судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда изменен приговор от 10.09.2012 года, срок наказания снижен до 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 05.12.2013 года;

- 19.05.2015 года приговором Краснокутского районного суда по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от 16.06.2016 года переведен в исправительную колонию строгого режима, 17.03.2017 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Вязов А.Н. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

16 января 2018 года в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов, более точное время не установлено, Вязов А.Н., подошел к квартире <адрес>, где проживает Потерпевший №2 В это время у Вязова А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что своими действиями создает общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желая наступления этих последствий, с целью хищения чужого имущества Вязов А.Н. подошел к оконному проему, расположенному на первом этаже дома <адрес>, где, оглядевшись по сторонам и убедившись в отсутствии посторонних лиц, кто мог бы помешать осуществлению его преступного замысла, применив физическую силу, при помощи рук выставил распашную створку оконной рамы, через которую незаконно проник во внутрь квартиры <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №2 сковороду чугунную с крышкой, стоимостью 315 рублей; машинку для стрижки волос, стоимостью 414 рублей; тюль (штору) стоимостью 135 рублей; ДВД проигрыватель марки «DVS-317 ХК», стоимостью 900 рублей; планшет марки «Ирбис» стоимостыо 1350 рублей; ручную металлическую мясорубку стоимостью 360 рублей; банное махровое полотенце стоимостью 90 рублей.

Похищенное имущество Вязов А.Н. обратил в свою собственность, вынес из квартиры потерпевшей через оконный проем и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Вязова А.Н. был причинен имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №2 на общую сумму 3 564 рубля. Ущерб возмещен частично путем изъятия похищенного.

Кроме того, в период времени с 22.00 часов 18 января 2018 года до 01.00 часа 19 января 2018 года, более точное время не установлено, у Вязова А.Н., находящегося на <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного домовладения. С этой целью Вязов А.Н. подошел к вышеуказанному домовладению, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что вокруг нет посторонних лиц, которые могли бы помешать исполнению его преступных намерений, прошел через калитку, ведущую во двор указанного домовладения, после чего, путем срыва навесного замка на входной двери проник внутрь жилого дома, откуда тайно похитил дубленку мужскую размером ХL стоимостью 1350 рублей, 1 фарфоровую чашку, стоимостью 54 рубля, 4 чайные чашки стоимостыо 27 рублей каждая, на общую сумму 108 рублей, 2 кофейные чашки стоимостыо 40 рублей 50 копеек за одну чашку, на общую сумму 81 рубль, фарфоровые блюдца в количестве 5 штук, стоимостью 22 рубля 40 копеек за каждое, на общую сумму 112 рублей; стеклянные фужеры в количестве 12 штук, стоимостью 22 рубля 50 копеек каждый, на общую сумму 270 рублей; тарелки для закуски в количестве 30 штук стоимостью 27 рублей каждая, на общую сумму 810 рублей; 2 стеклянные вазы стоимостью 135 рублей за каждую, на общую сумму 270 рублей, телевизор марки «Акира» стоимостью 900 рублей, 1 кастрюлю емкостью 5 литров стоимостью 157 рублей, 2 кастрюли емкостью 3 литра каждая, стоимостью 139 рублей 50 копеек за одну кастрюлю, на общую сумму 279 рублей, чугунные сковородки в количестве 3 штук стоимостью 270 рублей за одну сковороду, на общую сумму 810 рублей, золотое кольцо размером 18, в форме цифры «8» с мелкими камнями стоимостью 2430 рублей, мужской пуховик размером ХL стоимостью 810 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Похищенное имущество Вязов А.Н. обратил в свою собственность, вынес из домовладения через входную дверь и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Вязова А.Н. потерпевшей Потерпевший №1, причинен материальный ущерб на сумму 8 441 рубль. Ущерб возмещен частично путем изъятия похищенного.

Также, в ночь с 17 декабря на 18 декабря 2017 года, более точное время не установлено, Вязов А.Н., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что своими действиями создает общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желая наступления этих последствий, с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, подошел к дому <адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, где, предварительно зная, что в доме никого нет и убедившись в отсутствии посторонних лиц, кто бы мог увидеть и помешать его преступному замыслу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, применил физическую силу, руками отодвинув две створки (доски), расположенные слева от входной двери, незаконно проник в домовладение, откуда тайно из корыстных побуждений похитил куртку осеннюю мужскую стоимостью 900 рублей, куртку меховую мужскую черного цвета стоимостью 1260 рублей, 5 фужеров объемом 200 мл, стоимостью 41 рубль 40 копеек каждый, на общую сумму 207 рублей, 4 бокала объемом 150 мл каждый, стоимостью 37 рублей за бокал, на общую сумму 148 рублей, 5 бокалов объемом 300 мл. каждый, стоимостью 27 рублей за бокал, на общую сумму 135 рублей, принадлежащие Потерпевший №3.

Похищенное имущество Вязов А.Н. обратил в свою собственность, вынес из домовладения через образовавшийся проем у входной двери и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Вязова А.Н. был причинен имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №3 на общую сумму 2650 рублей. Ущерб возмещен частично путем изъятия похищенного.

В судебном заседании подсудимый Вязов А.Н. виновным себя в инкриминируемых ему следствием деяниях признал в части, пояснил, что 16.01.2018 года Потерпевший №2 позвонила ему и пригласила в гости. Вечером он пришел к ней, однако дверь никто не открыл. Проникнув в дом через окно, воспользовавшись тем, что дома никого нет он забрал тюль, машинку для стрижки, ДВД проигрыватель, планшет. ДВД проигрыватель по дороге домой разбил, а планшет продал какому- то незнакомому мужчине. Кроме того, в ночь с 18 на 19 января 2018 года он пришел к домовладению <адрес>, где проживал его знакомый. Подойдя к дому он увидел, что тропинка заметена снегом, то есть в доме давно никого не было. Взломал дверь и зашел внутрь дома. Забрал дубленку, посуду, чашки, вазы, сковородки, телевизор. В ходе следствия узнал, что в данном доме проживает Потерпевший №1. К Потерпевший №3 в дом он проник в ночь с 17 на 18 декабря 2017 года, поскольку знал, что дома никого нет. Потерпевший №3 со своей дочерью ФИО11 находились в гостях у ФИО17, откуда он, то есть подсудимый, ушел около 23.00 часов 17.12.2017 года. У ФИО17 спиртное не употреблял. У Потерпевший №3 он забрал две куртки, фужеры, бокалы. Однако не согласен с тем, что он совершал преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку был трезв. С перечнем похищенного имущества, а также с размером ущерба по всем трем эпизодам согласен в полном объеме. В данной части вину признает в полном объеме.

Кроме признательных показаний вина Вязова А.Н. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 данными ею в судебном заседании, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>. 16 января 2018 года, в вечернее время, она обратилась в Краснокутскую району больницу г. Красный Кут, в связи с плохим самочувствием. Примерно в 22 часа этого же дня, ее госпитализировали в ЦРБ. В больнице вспомнила, что возможно не выключила чайник. Позвонила своей сестре ФИО12 и попросила прийти в ее квартиру и проверить выключала ли она чайник. ФИО12 перезвонила ей через некоторое время и сообщила, что квартиру обокрали и она сразу же поехала домой. Отсутствовала москитная сетка на окне и была выставлена оконная рама. Зайдя внутрь квартиры также обнаружила беспорядок, все было разбросано. Осмотрев все, обнаружила, что отсутствует следующее имущество: ДВД плеер марки «Супра», черного цвета, планшет марки Ирбис, мясорубка, машинка для стрижки волос, тюль, полотенце банное голубого цвета, утятница. Со стоимостью похищенного имущества, указанной    в заключении эксперта, согласна полностью.

Показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании пояснила, что у нее есть двоюродная сестра Потерпевший №2, которая проживает по адресу: <адрес> 16.01.2018 года в вечернее время ей позвонила ее сестра Потерпевший №2 и сообщила о том, что ее положили в больницу, также попросила проверить ее квартиру, так как не помнит, выключила ли она чайник. От квартиры Потерпевший №2 у неё есть ключи. На следующий день 17.01.2018 года примерно до 14 00 часов она пошла домой к Потерпевший №2 Подходя к дому <адрес> она сразу же обратила внимание на окна. Квартира Потерпевший №2 расположена на первом паже. Подойдя ближе, она увидела, что на окне отсутствовала москитная сетка, одна створка окна была выставлена. Зайдя внутрь она обнаружила там беспорядок. Все было разбросано, шкаф открыт. После этого, позвонила своей сестре ФИО13, которая позвонила Потерпевший №2 и рассказала о случившемся, а затем вызвала сотрудников полиции.    

Показаниями свидетеля ФИО14, данными ею в судебном заседании, а также показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 115-117), согласно которым она была приглашена в качестве понятой для проведения следственных действий по уголовному делу № при проведении осмотра места происшествия с участием подозреваемого Вязова Д.Н. и его защитника Ванюкова Д.С.. Совместно со всеми участниками осмотра места происшествия они прошли в домовладение, в котором проживает Вязов А.Н. по адресу: <адрес>. Зайдя в домовладение по вышеуказанному адресу со всеми участниками, Вязовым А.Н. добровольно было выдано похищенное им имущество, а именно: дубленка мужская темно коричневого цвета, полимерный пакет, в котором находились две чашки темного цвета, кофейный набор из 4 чашек, 3 чашки белого цвета с узорами в виде цветов, со слов Вязова А.Н., данное имущество им было похищено у Потерпевший №1 в ночь с 17 на 18 декабря по адресу г<адрес>. Кроме этого, Вязовым А.Н. были выданы: сковорода чугунная, тюль свернутая в рулон, машинка для стрижки волос. Со слов Вязова А.Н. данное имущество им было похищено у Потерпевший №2 16.01.2018 года по адресу: <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1л.д. 118-119), согласно которым он был приглашен в качестве понятого для проведения следственных действий по уголовному делу №, а именно при проведении осмотра места происшествия с участием подозреваемого Вязова А.Н. и его защитника Ванюкова А.С.. Совместно со всеми участниками осмотра места происшествия они прошли в домовладение, в котором проживает Вязов А.Н. по адресу: <адрес>. Зайдя в домовладение по вышеуказанному адресу со всеми участниками, Вязовым А.Н. добровольно было выдано похищенное им имущество, а именно: дубленка мужская темно коричневого цвета, полимерный пакет, в котором находились две чашки темного цвета, кофейный набор из 4 чашек, 3 чашки белого цвета с узорами в виде цветов, со слов Вязова А.Н. данное имущество было похищено им у Потерпевший №1 в ночь с 17 на 18 января по адресу: <адрес>. Кроме этого, Вязовым были выданы: сковорода чугунная, тюль свернутая в рулон, машинка для стрижки волос. Со слов Вязова А.Н. данное имущество им было похищено у Потерпевший №2 18.01.2018 года по адресу: <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 192-194), согласно которым он был приглашен в качестве понятого для проведения следственных действии по уголовному делу №, а именно, при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого Вязова А.Н. и его защитника Ванюкова А.С.. Совместно со всеми участниками проверки показаний на месте, он проехал на <адрес> где Вязов А.Н. пояснил как, когда и каким образом им была совершена кража принадлежащего Потерпевший №2 имущества. После этого они поехали на <адрес> где Вязов А.Н. также пояснял обстоятельства совершения преступления, а именно кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Далее, они отправились па <адрес>, где Вязовым А.Н. было указано на домовладение, с которого им было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №3 При проведении проверки показаний на месте Вязов А.Н. показания давал добровольно, без какого - либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Также, в ходе проведения проверки показаний на месте Вязов А.Н. пояснил, что у него в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, хранится часть похищенного имущество из домовладения <адрес>, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: куртка мужская черного цвета и что он добровольно готов выдать указанную куртку. После чего, ФИО19 со всеми участниками проверки показаний на месте проехали по адресу: <адрес>, где Вязовым А.Н. была выдана куртка мужская черного цвета.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными в судебном заседании, согласно которым было установлено, что он был приглашен в качестве понятого для проведения следственных действий. Возили по разным адресам, где Вязов А.Н. совершал кражи. Сначала ездили в <адрес>, при этом был еще один понятой ФИО42. Вязов также участвовал и пояснил, что он залез в окно дома и совершил кражу у Потерпевший №2. Затем проехали к дому <адрес>, где Вязов пояснил, что здесь он совершил кражу имущества у Потерпевший №1. После этого поехали по адресу: <адрес>, где Вязов А.Н. пояснил, что украл из данного домовладения имущество, принадлежащее Потерпевший №3. Также ездили домой к Вязову по адресу: <адрес>, где Вязов А.Н. выдал куртку мужскую черного цвета.

Показаниями свидетеля ФИО21, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 238-239), согласно которым у нее есть двоюродная сестра Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ей позвонила Потерпевший №2., жаловалась на плохое самочувствие и попросила прийти к ней домой по адресу: <адрес> Когда она пришла, Потерпевший №2 померила давление, после чего вызвали сотрудников скорой помощи, которые по приезду <данные изъяты>. После чего она ушла домой. В этот же день, в вечернее время, примерно в 23 часа 30 минут Потерпевший №2 снова ей позвонила и сообщила о том, что ее госпитализировали в Краснокутскую ЦРБ и попросила также, чтобы ФИО12 сходила к ней домой, и проверила, выключила ли та чайник. На следующих день 17.01.2018 года примерно в 15 часов 15 минут ФИО12 отправилась домой к Потерпевший №2 по адресу: <адрес> где обнаружила, что на окне указанной квартиры отсутствовала москитная сетка, выставлена рама, а также беспорядок в квартире. После этого, ФИО12 позвонила ей и попросила прийти па квартиру Потерпевший №2 Когда она пришла, то сразу сообщила о случившимся Потерпевший №2 и стали дожидаться ее приезда. После того, как приехала Потерпевший №2 они вызвали сотрудников полиции.    

Кроме того, вина подсудимого Вязова А.Н. по факту хищения имущества у Потерпевший №2 подтверждается письменными материалами дела:

-заявлением Потерпевший №2 от 17.01.2018 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 22:00 часов 16.01.2018 года по 15:00 часов 16.01.2018 года путем взлома окна проникли в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, откуда похитили ДВД проигрыватель, марки Супра, планшет марки Ирбис, механическую мясорубку. Ущерб составил 5000 рублей (т. 1, л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2018 года, согласно которому осмотрено домовладение Потерпевший №2 - квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 5-16);

-протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2018 года, согласно которому осмотрено домовладение Вязова А.Н., расположенное по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены вещи, а именно: дубленка мужская темно-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет, в котором находятся две чашки темного цвета, кофейный набор из 4 чашек, 3 чашки белого цвета, по которым выполнен узор в виде цветов розового цвета с зелеными листами. В ходе проведения осмотра Вязов А.Н. пояснил, что данные вещи им были похищены у Потерпевший №1 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Также обнаружена сковорода чугунная черного цвета с крышкой чугунной серого цвета, занавеска белого цвета. В ходе осмотра Вязов А.Н. пояснил, что данное имущество им было похищено у Потерпевший №2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Кроме того, в ходе осмотра Вязовым А.Н. была добровольно выдана машинка для стрижки волос, которая была похищена им у Потерпевший №2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 107-114);

-протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2018 года, согласно которому произведена проверка показаний подозреваемого Вязова А.Н. по уголовному делу №, согласно которому Вязов А.Н., прибыв со всеми участвующими лицами по указанному им адресу: <адрес> пояснил и показал, что он, в ночь с 16.01.2018 года на 17.01.2018 года, подтолкнув оконную раму, проник в квартиру <адрес>, где им было похищено имущество: DVD проигрыватель, планшет, сковорода чугунная, тюль белого цвета, кусок сала, 2 килограмма картошки.

Прибыв по адресу: <адрес> Вязов А.Н. указал и показал на домовладение, откуда им было похищено имущество и пояснил, что 18.01.2018 года в вечернее время, он, путем срыва навесного замка, проник в домовладение № по указанному адресу, где со спальной комнаты из серванта им была похищена посуда, а также мужские вещи.

Вязов А.Н. по адресу: <адрес> указал на домовладение № и пояснил, что 18.12.2018 года в вечернее время, им было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: мужская куртка черного цвета, фужеры в количестве 6 штук.

В ходе проверки показаний на месте у домовладения № по <адрес> Вязов А.Н. пояснил, что из указанного домовладения им был похищен телевизор, который он вынес из домовладения и отнес на задний двор, оставив его там. В последствии данный телевизор он не забирал.

Вязов А.Н., по месту своего жительства по адресу: <адрес>, выдал мужскую куртку черного цвета (т. 1, л.д. 173-183);

-заключением эксперта экспертно-криминалистической группы ОМВД России по Краснокутскому району № 5 от 22.01.2018 года, согласно которому один след пальца руки, размером 16 х 22 мм, изъятый при осмотре места происшествия по факту хищения имущества по адресу: <адрес>, 17.01.2018 года, пригоден для идентификации. Остальные следы папиллярных узоров рук, перекопированные на отрезки склеивающей ленты № № 2,3, не пригодны для идентификации личности (т.1, л.д. 28-29);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2018 года, согласно которому предметом осмотра является: 1) полимерный пакет зеленого цвета, на котором наклеена бирка с текстом «Имущество, похищенное у гр. Потерпевший №2 изъятое в ходе осмотра домовладения Вязова А.Н. по адресу: <адрес> при вскрытии пакета обнаружено следующее имущество: сковорода чугунная черного цвета, на которой имеется крышка чугунная серого цвета, по бокам которой имеются ручки, а также сверху крышки ручка зеленного цвета с золотистым, диаметр сковороды составляет 17 см. Также сковорода имеет ручку с отверстием овальной формы; тюль белого цвета, размером 2х3,5 м.; машинка для стрижки волос, размером 20 см., корпус которой выполнен из пластмасса черного цвета, с полоской серого цвета; 2) полимерный пакет зеленого цвета, наклеена бирка с текстом «Имущество, похищенное у гр. Потерпевший №2 изъятое в ходе осмотра домовладения Вязова А.Н. по адресу: <адрес> при вскрытии пакета обнаружено следующее имущество: 4 чайные чашки белого цвета, высотой 7 см, на которых нанесен рисунок в виде цветов розового и желтого цвета, с зелеными лепестками, ручки у данных чашек золотистого цвета; часть кофейного набора, 3 кофейные чашки, высотой 5 см., белого цвета, на которых нанесен рисунок в виде цветов золотистого цвета; блюдце черного цвета в форме круга, диаметром 10,5 см., на котором нанесен рисунок в виде узора золотистого цвета; 5 фарфоровых блюдца в форме круга, черного цвета; 1 фарфоровая чашка темно-вишневого цвета, высотой 6,5 см., диаметром 8,5 см.; дубленка мужская черного цвета, размером ХL, оборудованная металлической молнией с металлическим замком; 3) полимерный пакет зеленого цвета, на котором наклеена бирка с текстом «Имущество, похищенное у гр. Потерпевший №2 изъятое в ходе осмотра домовладения Вязова А.Н. по адресу: <адрес> при вскрытии пакета обнаружено следующее имущество: куртка мужская кожаная, черного цвета, оборудованная металлической молнией и замком, на которой имеется меховой воротник. После осмотра данное имущество упаковано в три полимерных пакета, опечатанных бумажной биркой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району и подписью следователя (т. 1, л.д. 200-208);

-заключением эксперта ООО «НИЛСЭ» № 68 от 14.02.2018 года, согласно которому:

Остаточная рыночная стоимость изделий, предоставленных эксперту на исследование, а именно: сковороды чугунной с крышкой, тюль белого цвета, размером 2х3,5м., машинки для стрижки волос, по состоянию на 16.01.2018 года составила 864,00 рублей.

Остаточная стоимость заочно оцениваемых изделий, а именно: ДВД плеера марки «Супра», планшета марки «Ирбис», ручной мясорубки, банного полотенца, по состоянию на 16.01.2018 года, предположительно может составить 2 700 рублей.

Исследованные доказательства являются допустимыми и в совокупности они подтверждают вину Вязова А.Н. в совершении хищения имущества у Потерпевший №2

Вина Вязова А.Н. по факту хищения имущества у Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 согласно которым она проживает по адресу <адрес> где находится её имущество. Приехав из Саратова из больницы, примерно 19 января 2018 года, где она находилась месяц, увидела, что входная дверь вскрыта. Она зашла в дом и увидела беспорядок, обнаружила пропажу вещей и вызвала сотрудников полиции. Пропало следующее имущество: большие фужеры 6 штук, маленькие фужеры 6 штук, чашки, тарелки, вазы, телевизор, кастрюли, чугунные сковородки, бутылки с вином, дубленка мужская, пуховик мужской, банки с соленьями.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными ею в судебном заседании, а также показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 115-117), согласно которым она была приглашена в качестве понятой для проведения следственных действий по уголовному делу № при проведении осмотра места происшествия с участием подозреваемого Вязова Д.Н. и его защитника Ванюкова Д.С.. Совместно со всеми участниками осмотра места происшествия они прошли в домовладение, в котором проживает Вязов А.Н. по адресу: <адрес> Зайдя в домовладение по вышеуказанному адресу со всеми участниками, Вязовым А.Н. добровольно было выдано похищенное им имущество, а именно: дубленка мужская темно коричневого цвета, полимерный пакет, в котором находились две чашки темного цвета, кофейный набор из 4 чашек, 3 чашки белого цвета с узорами в виде цветов, со слов Вязова А.Н., данное имущество им было похищено у Потерпевший №1 в ночь с 17 на 18 декабря по адресу <адрес>. Кроме этого, Вязовым А.Н. были выданы: сковорода чугунная, тюль свернутая в рулон, машинка для стрижки волос. Со слов Вязова А.Н. данное имущество им было похищено у Потерпевший №2. 18.01.2018 года по адресу: <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1л.д. 118-119), согласно которым он был приглашен в качестве понятого для проведения следственных действий по уголовному делу №, а именно при проведении осмотра места происшествия с участием подозреваемого Вязова А.Н. и его защитника Ванюкова А.С.. Совместно со всеми участниками осмотра места происшествия они прошли в домовладение, в котором проживает Вязов А.Н. по адресу: <адрес>. Зайдя в домовладение по вышеуказанному адресу со всеми участниками, Вязовым А.Н. добровольно было выдано похищенное им имущество, а именно: дубленка мужская темно коричневого цвета, полимерный пакет, в котором находились две чашки темного цвета, кофейный набор из 4 чашек, 3 чашки белого цвета с узорами в виде цветов, со слов Вязова А.Н. данное имущество было похищено им у Потерпевший №1 в ночь с 17 на 18 декабря по адресу: <адрес>. Кроме этого, Вязовым были выданы: сковорода чугунная, тюль свернутая в рулон, машинка для стрижки волос. Со слов Вязова А.Н. данное имущество им было похищено у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 192-194), согласно которым он был приглашен в качестве понятого для проведения следственных действии по уголовному делу №, а именно, при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого Вязова А.Н. и его защитника Ванюкова А.С.. Совместно со всеми участниками проверки показаний на месте, он проехал на <адрес>, где Вязов А.Н. пояснил как, когда и каким образом им была совершена кража принадлежащего ФИО67 имущества. После этого они поехали на <адрес> где Вязов А.Н. также пояснял обстоятельства совершения преступления, а именно кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Далее, они отправились па <адрес>, где Вязовым А.Н. было указано на домовладение, с которого им было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №3 При проведении проверки показаний на месте Вязов А.Н. показания давал добровольно, без какого - либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Также, в ходе проведения проверки показаний на месте Вязов А.Н. пояснил, что у него в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> хранится часть похищенного имущество из домовладения <адрес>, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: куртка мужская, черного цвета и что он добровольно готов выдать указанную куртку. После чего, ФИО19 со всеми участниками проверки показаний па месте проехали по адресу: <адрес> где Вязовым А.Н. была выдана куртка мужская черного цвета, которая в последующем была изъята и упакована в пакет черного цвета.

Показаниями ФИО20, данными в судебном заседании, согласно которым было установлено, что он был приглашен в качестве понятого для проведения следственных действий. Возили по разным адресам, где Вязов А.Н. совершал кражи. Сначала ездили в <адрес> к многоэтажному дому, при этом был еще один понятой ФИО68. Вязов также участвовал и пояснил, что он залез в окно дома и совершил кражу у Потерпевший №2. Затем проехали к дому № где Вязов пояснил, что здесь он совершил кражу имущества у Потерпевший №1. После этого поехали по адресу: <адрес>, где Вязов А.Н. пояснил, что украл из данного домовладения имущество, принадлежащее Потерпевший №3. Также ездили домой к Вязову по адресу: <адрес>, где Вязов А.Н. выдал куртку мужскую черного цвета.

Кроме того, вина подсудимого Вязова А.Н. по факту хищения имущества у Потерпевший №1 подтверждается письменными материалами дела:

-заявлением Потерпевший №1 на имя и.о. начальника ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области о привлечении к уголовной ответственности не известных лиц, которые в период с 18.12.2017 г. по 30.01.2018 г. совершили кражу имущества путем взлома замка из ее домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 71);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2018 года, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 72-86);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение Вязова А.Н., расположенное по адресу: <адрес> в ходе которого, в центре комнаты на полу обнаружены вещи, а именно: дубленка мужская темно-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет, в котором находятся две чашки темного цвета, кофейный набор из 4 чашек, 3 чашки белого цвета, по которым выполнен узор в виде цветов розового цвета с зелеными листами. В ходе проведения осмотра Вязов А.Н. пояснил, что данные вещи им были похищены у Потерпевший №1 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Также обнаружены сковорода чугунная черного цвета с крышкой чугунной серого цвета, занавеска белого цвета, свернутая в рулон. В ходе осмотра Вязов А.Н. пояснил, что данное имущество им было похищено у Потерпевший №2 18.01.2018 гада из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Также, в ходе осмотра, Вязовым А.Н. была добровольно выдана машинка для стрижки волос, которая была похищена им у Потерпевший №2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 107-114);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена проверка показаний подозреваемого Вязова А.Н. по уголовному делу №, в ходе которой Вязов А.Н., прибыв по адресу: <адрес> пояснил и показал, что он в ночь с 16.01.2018 года на 17.01.2018 года, подтолкнув оконную раму, проник в квартиру <адрес>, где им было похищено имущество: DVD проигрыватель, планшет, сковорода чугунная, тюль белого цвета, кусок сала, 2 килограмма картошки.

Прибыв по адресу: <адрес>, Вязов А.Н. указал и показал на домовладение, откуда им было похищено имущество и пояснил, что 18.01.2018 года в вечернее время, он, путем срыва навесного замка, проник в домовладение № по указанному адресу, где со спальной комнаты из серванта им была похищена посуда, а также мужские вещи.

По адресу: <адрес>, Вязов А.Н. указал на домовладение № и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, им было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: мужская куртка черного цвета, фужеры в количестве 6 штук.

В ходе проверки показаний на месте у домовладения <адрес>, Вязов А.Н. пояснил, что из указанного домовладения им был похищен телевизор, который он вынес из домовладения и отнес на задний двор, оставив его там.

Вязов А.Н. по адресу: <адрес>, выдал мужскую куртку черного цвета (т. 1, л.д. 173-183);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2018 года, согласно которому предметом осмотра является: 1) полимерный пакет зеленого цвета, на котором наклеена бирка с текстом «Имущество, похищенное у гр. Потерпевший №2., изъятое в ходе осмотра домовладения Вязова А.Н. по адресу: <адрес> при вскрытии пакета обнаружено следующее имущество: сковорода чугунная черного цвета, на которой имеется крышка чугунная серого цвета, по бокам которой имеются ручки, а также сверху крышки ручка зеленного цвета с золотистым, диаметр сковороды составляет 17 см. Также сковорода имеет ручку с отверстием овальной формы; тюль белого цвета, размером 2х3,5 м.; машинка для стрижки волос, размером 20 см., корпус которой выполнен из пластмасса черного цвета, с полоской серого цвета; 2) полимерный пакет зеленого цвета, наклеена бирка с текстом «Имущество, похищенное у гр. Потерпевший №2., изъятое в ходе осмотра домовладения Вязова А.Н. по адресу: <адрес>», при вскрытии пакета обнаружено следующее имущество: 4 чайные чашки белого цвета, высотой 7 см, на которых нанесен рисунок в виде цветов розового и желтого цвета, с зелеными лепестками, ручки у данных чашек золотистого цвета; часть кофейного набора, 3 кофейные чашки, высотой 5 см., белого цвета, на которых нанесен рисунок в виде цветов золотистого цвета; блюдце черного цвета в форме круга, диаметром 10,5 см., на котором нанесен рисунок в виде узора золотистого цвета; 5 фарфоровых блюдца в форме круга, черного цвета; 1 фарфоровая чашка темно-вишневого цвета, высотой 6,5 см., диаметром 8,5 см.; дубленка мужская черного цвета, размером ХL, оборудованная металлической молнией с металлическим замком; 3) полимерный пакет зеленого цвета, на котором наклеена бирка с текстом «Имущество, похищенное у гр. Потерпевшей №2 изъятое в ходе осмотра домовладения Вязова А.Н. по адресу: <адрес> при вскрытии пакета обнаружено следующее имущество: куртка мужская кожаная, черного цвета, оборудованная металлической молнией и замком, на которой имеется меховой воротник. После осмотра данное имущество упаковано в три полимерных пакета, опечатанных бумажной биркой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району и подписью следователя (т. 1, л.д. 200-208);

-заключением эксперта экспертно-криминалистической группы ОМВД России по Краснокутскому району № 11 от 09.02.2018 года, согласно которому навесной замок, представленный на исследование по факту хищения имущества по адресу: <адрес> 30.01.2018 года, на момент исследования находился в технически неисправном состоянии. Данная неисправность возникла в результате вырывания дужки из корпуса замка в запертом положении, в качестве инструмента мог выступать лом, монтировка и т.п. (т. 1, л.д. 231-235);

-заключением эксперта ООО «НИЛСЭ» № 68 от 14.02.2018 года, согласно которому:

Остаточная рыночная стоимость изделий, предоставленных эксперту на исследование, а именно: 4 чайных чашек, 3 кофейных чашек, 5 фарфоровых блюдцев, 1 фарфоровой чашки, дубленки мужской черного цвета, размером XL, по состоянию на 30.01.2018 года, составила 1 705,00 рублей.

Остаточная рыночная стоимость, заочно оцениваемых изделий, а именно: 12 стеклянных фужеров, 30 тарелок для закусок, 2 стеклянных ваз, телевизора марки «Акира», 1 алюминиевой кастрюли, объемом 5 литров, 2 алюминиевых кастрюль, объемом 3 литра, 3 чугунных сковородок, пуховика мужского, размером XL, золотого кольца, размером 18, в форме 8, по состоянию на 30.01.2018 года, предположительно, может составить 6 907,00 рублей (т. 1, л.д. 18-30).

Вина Вязова А.Н. по факту хищения имущества у Потерпевший №3 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными ею в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> 17.12.2018 года она ушла в гости к соседу ФИО17, который живет в доме <адрес> Входную дверь дома закрыла на навесной замок. У ФИО17 также находился Вязов А.Н. и её дочь ФИО11. Она и её дочь остались ночевать у ФИО17, а Вязов А.Н. ушел. На следующий день утром, вернувшись домой увидела, что пропали вещи, а именно: меховая зимняя куртка, осенняя куртка, фужеры, бокалы.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными ею в судебном заседании, а также показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 115-117), согласно которым она была приглашена в качестве понятой для проведения следственных действий по уголовному делу № при проведении осмотра места происшествия с участием подозреваемого Вязова Д.Н. и его защитника Ванюкова Д.С.. Совместно со всеми участниками осмотра места происшествия они прошли в домовладение, в котором проживает Вязов А.Н. по адресу: <адрес> Зайдя в домовладение по вышеуказанному адресу со всеми участниками, Вязовым А.Н. добровольно было выдано похищенное им имущество, а именно: дубленка мужская темно коричневого цвета, полимерный пакет, в котором находились две чашки темного цвета, кофейный набор из 4 чашек, 3 чашки белого цвета с узорами в виде цветов, со слов Вязова А.Н., данное имущество им было похищено у Потерпевший №1 в ночь с 17 на 18 декабря по адресу <адрес> Кроме этого, Вязовым А.Н. были выданы: сковорода чугунная, тюль свернутая в рулон, машинка для стрижки волос. Со слов Вязова А.Н. данное имущество им было похищено у Потерпевший №2 18.01.2018 года по адресу: <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1л.д. 118-119), согласно которым он был приглашен в качестве понятого для проведения следственных действий по уголовному делу №, а именно при проведении осмотра места происшествия с участием подозреваемого Вязова А.Н. и его защитника Ванюкова А.С.. Совместно со всеми участниками осмотра места происшествия они прошли в домовладение, в котором проживает Вязов А.Н. по адресу: <адрес>. Зайдя в домовладение по вышеуказанному адресу со всеми участниками, Вязовым А.Н. добровольно было выдано похищенное им имущество, а именно: дубленка мужская темно коричневого цвета, полимерный пакет, в котором находились две чашки темного цвета, кофейный набор из 4 чашек, 3 чашки белого цвета с узорами в виде цветов, со слов Вязова А.Н. данное имущество было похищено им у Потерпевший №1 в ночь с 17 на 18 декабря по адресу: <адрес> Кроме этого, Вязовым были выданы: сковорода чугунная, тюль свернутая в рулон, машинка для стрижки волос. Со слов Вязова А.Н. данное имущество им было похищено у Потерпевший №2 18.01.2018 года по адресу: <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 192-194), согласно которым он был приглашен в качестве понятого для проведения следственных действии по уголовному делу №, а именно, при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого Вязова А.Н. и его защитника Ванюкова А.С.. Совместно со всеми участниками проверки показаний на месте, он проехал на <адрес>, где Вязов А.Н. пояснил как, когда и каким образом им была совершена кража принадлежащего Потерпевший №2 имущества. После этого они поехали на <адрес> где Вязов А.Н. также пояснял обстоятельства совершения преступления, а именно кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Далее, они отправились па <адрес> где Вязовым А.Н. было указано на домовладение, с которого им было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №3 При проведении проверки показаний на месте Вязов А.Н. показания давал добровольно, без какого - либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Также, в ходе проведения проверки показаний на месте Вязов А.Н. пояснил, что у него в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> хранится часть похищенного имущество из домовладения <адрес>, принадлежащее Потерпевшей № 3., а именно: куртка мужская, черного цвета и что он добровольно готов выдать указанную куртку. После чего, ФИО19 со всеми участниками проверки показаний па месте проехали по адресу: <адрес>, где Вязовым А.Н. была выдана куртка мужская черного цвета, которая в последующем была изъята и упакована в пакет черного цвета.

Показаниями ФИО20, данными в судебном заседании, согласно которым было установлено, что он был приглашен в качестве понятого для проведения следственных действий. Возили по разным адресам, где Вязов А.Н. совершал кражи. Сначала ездили в <адрес> к многоэтажному дому, при этом был еще один понятой ФИО80. Вязов также участвовал и пояснил, что он залез в окно дома и совершил кражу у Потерпевший №2. Затем проехали к дому <адрес>, где Вязов пояснил, что здесь он совершил кражу имущества у Потерпевший №1. После этого поехали по адресу: <адрес>, где Вязов А.Н. пояснил, что украл из данного домовладения имущество, принадлежащее Потерпевший №3. Также ездили домой к Вязову по адресу: <адрес>, где Вязов А.Н. выдал куртку мужскую черного цвета.

Кроме того, вина подсудимого Вязова А.Н. по факту хищения имущества у Потерпевший №3 подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №3 от 18.12.2017 года на имя врио начальника ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области о привлечении к уголовной ответственности Вязова А., который в период времени с 17:00 часов 17.12.2017 г. по 08:00 часов 18.12.2017 г. из принадлежащего ей домовладения совершил хищение зимней куртки, осенней куртки, бокалов – 5 штук, фужеров – 5 штук. Ущерб составил 10 000 рублей (л.д. 123);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2017 г., согласно которому произведен осмотр жилого дома <адрес> (т. 1, л.д. 124-133);

-протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2018 года, согласно которому произведен осмотр домовладения Вязова А.Н., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого им добровольно было выдано имущество, похищенное из квартиры Потерпевший №3 по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 184-191);

-протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2018 года, согласно которому произведена проверка показаний подозреваемого Вязова А.Н. по уголовному делу №. Как следует из протокола, Вязов А.Н. по адресу: <адрес> указал на домовладение № и пояснил, что 18.12.2018 года в вечернее время, им было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: мужская куртка черного цвета, фужеры в количестве 6 штук.

После чего по адресу: <адрес>, Вязов А.Н. выдал мужскую куртку черного цвета (т. 1, л.д. 173-183);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2018 года, согласно которому предметом осмотра является: 1) полимерный пакет зеленого цвета, на котором наклеена бирка с текстом «Имущество, похищенное у гр. Потерпевший №2, изъятое в ходе осмотра домовладения Вязова А.Н. по адресу: <адрес>», при вскрытии пакета обнаружено следующее имущество: сковорода чугунная черного цвета, на которой имеется крышка чугунная серого цвета, по бокам которой имеются ручки, а также сверху крышки ручка зеленного цвета с золотистым, диаметр сковороды составляет 17 см. Также сковорода имеет ручку с отверстием овальной формы; тюль белого цвета, размером 2х3,5 м.; машинка для стрижки волос, размером 20 см., корпус которой выполнен из пластмасса черного цвета, с полоской серого цвета; 2) полимерный пакет зеленого цвета, наклеена бирка с текстом «Имущество, похищенное у гр. Потерпевший №2 изъятое в ходе осмотра домовладения Вязова А.Н. по адресу: <адрес>», при вскрытии пакета обнаружено следующее имущество: 4 чайные чашки белого цвета, высотой 7 см, на которых нанесен рисунок в виде цветов розового и желтого цвета, с зелеными лепестками, ручки у данных чашек золотистого цвета; часть кофейного набора, 3 кофейные чашки, высотой 5 см., белого цвета, на которых нанесен рисунок в виде цветов золотистого цвета; блюдце черного цвета в форме круга, диаметром 10,5 см., на котором нанесен рисунок в виде узора золотистого цвета; 5 фарфоровых блюдца в форме круга, черного цвета; 1 фарфоровая чашка темно-вишневого цвета, высотой 6,5 см., диаметром 8,5 см.; дубленка мужская черного цвета, размером ХL, оборудованная металлической молнией с металлическим замком; 3) полимерный пакет зеленого цвета, на котором наклеена бирка с текстом «Имущество, похищенное у гр. Потерпевшей № 2., изъятое в ходе осмотра домовладения Вязова А.Н. по адресу: <адрес> при вскрытии пакета обнаружено следующее имущество: куртка мужская кожаная, черного цвета, оборудованная металлической молнией и замком, на которой имеется меховой воротник. После осмотра данное имущество упаковано в три полимерных пакета, опечатанных бумажной биркой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району и подписью следователя (т. 1, л.д. 200-208);

-заключением эксперта ООО «НИЛСЭ» № 68 от 14.02.2018 года, согласно которому:

Остаточная рыночная стоимость изделий, предоставленных эксперту на исследование, а именно: 4 чайных чашек, 3 кофейных чашек, 5 фарфоровых блюдцев, 1 фарфоровой чашки, дубленки мужской черного цвета, размером XL, по состоянию на 30.01.2018 года, составила 1 705,00 рублей.

Остаточная рыночная стоимость, заочно оцениваемых изделий, а именно: 12 стеклянных фужеров, 30 тарелок для закусок, 2 стеклянных ваз, телевизора марки «Акира», 1 алюминиевой кастрюли, объемом 5 литров, 2 алюминиевых кастрюль, объемом 3 литра, 3 чугунных сковородок, пуховика мужского, размером XL, золотого кольца, размером 18, в форме 8, по состоянию на 30.01.2018 года, предположительно, может составить 6 907,00 рублей (т. 1, л.д. 18-30).

Свидетель ФИО11, допрошенная по ходатайству подсудимого Вязова А. Н. пояснила, что проживает по соседству с Вязовым А.Н.. Никакие вещи, в том числе и куртку, у Вязова А.Н. дома никогда не оставляла. Вязов А.Н. проник в их дом, так как знал, что она и её мать Потерпевший №3 находятся в гостях у ФИО17 и дома никого нет. Вязов А.Н. также был у ФИО17, но ушел примерно в 21.00 час. Однако, указанные показания свидетеля не опровергаю и не подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает доказанной вину Вязова А.Н. в инкриминируемых ему следствием деяниях, доказательства, добытые в судебном заседании, суд находит достоверными, полностью изобличающими вину подсудимого и квалифицирует деяние подсудимого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 т.к. Вязов А.Н. проник в квартиру, принадлежащую Потерпевший №2., откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей имущество.

Также суд считает доказанной вину Вязова А.Н. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 и квалифицирует деяние по данному эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, т.к. Вязов А.Н. проник в жилой дом Потерпевший №1, откуда похитил имущество, принадлежащее потерпевшей.

Кроме того суд считает доказанной вину Вязова А.Н. по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 и квалифицирует действия Вязова А.Н. по данному эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, т.к. Вязов А.Н. проник в жилой дом Потерпевший №3, откуда похитил имущество, принадлежащее потерпевшей.

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 60 УК РФ, принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога ни психиатра не состоит, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого Вязова А.Н. обстоятельствам суд относит согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №2., Потерпевший №1 и Потерпевший №3.

Также смягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вязова А.Н., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Однако, суд приходит к выводу, что из обвинения необходимо исключить и суд не учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение Вязовым А.Н. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (по эпизодам хищения у Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3), поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а также не подтверждено показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела.    

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Вязова А.Н. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, поэтому, с учетом мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, исправление Вязова А.Н. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 58 УК РФ.

При этом, назначая наказание при рецидиве преступлений, учитывая в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, при наличии смягчающих наказание Вязова А.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Вязова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 по которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

Вязова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1), по которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

Вязова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3), по которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вязову А.Н. наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 4 сентября 2018 года с зачетом срока содержания под стражей с 13.02.2018 года по 3.09.2018 года.     
Меру пресечения Вязову А.Н. содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сковороду чугунную, машинку для стрижки волос, тюль, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №2 – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2; зимнюю куртку мужскую 48 размера, находящуюся на хранении у потерпевшей Потерпевший №3 – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №3; 4 чайные чашки, 3 кофейные чашки, 5 фарфоровых блюдец, 1 фарфоровую чашку, дубленку мужскую, замок навесной, упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области – по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: