Решение по делу № 2-2619/2013 ~ М-1436/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-2619/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 24 апреля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Курилковой Н.А.,

при секретаре Меляковой Н.В.,

с участием истца Свищева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свищева В.А. к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» об уменьшении размера удержания пенсии по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ :

Свищев В.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (далее Банк) об уменьшении размера удержания с его пенсии до уровня прожиточного минимума пенсионера в <адрес> – Денежная сумма.

Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу Банка происходит удержание в размере 50 % от дохода истца. Единственным его доходом является пенсия в размере Денежная сумма, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было удержано Денежная сумма. Истец указывает, что в связи с удержанием 50% доходов от пенсии, он не может оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Истец Свищев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика АКБ «Банк Москвы», представитель третьего лица УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени, о взыскании с Свищева В.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере Денежная сумма, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнительских действий, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на пенсию, которое направлено для исполнения в Пенсионный фонд РФ.

Согласно справки УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено удержание пенсии Свищева В.А. в размере 50 %, что составляет Денежная сумма.

В соответствии со статьей 98 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника - гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

В соответствии со статьей 99 вышеуказанного Федерального закона, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров Российской Федерации", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Учитывая, что снижение размера удержаний из пенсии, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, поэтому исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Кроме того, исходя из принципа равноправия сторон в гражданском процессе и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, в результате снижения размера удержания, интересы взыскателя будут ущемлены больше, чем интересы самого должника, учитывая длительность неисполнения должником взятых на себя в добровольном порядке обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Свищева В.А. к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» об уменьшении размера удержания пенсии по исполнительному производству отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд Центрального района г.Тюмени в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2013 года.

Судья             Н.А. Курилкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>