Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2015 от 17.06.2015

дело № 1-346/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 2 июля 2015 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти НАЗАРОВА М.В.

подсудимого КНЯЗЕВА В.А.

защитника КИРЕЕВОЙ А.А.

при секретаре КАЛАНДА Ж.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Князева В.А.

.......

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Князев В.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, вечером ..., точное время не установлено, находясь на территории дачного массива "...., точное место не установлено, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании ... ... и заключению эксперта ... является марихуаной массой ... в высушенном состоянии, что относиться к значительному размеру.

Наркотическое средство Князев поместил в пакет и незаконно хранил при себе в кармане куртки. ... Князев был задержан сотрудниками полиции .... за переход железнодорожных путей в неустановленном месте и доставлен в ЛОП Жигулевское море .... для составления протокола об административном правонарушении. В помещении ЛОП ... наркотическое средство у Князева было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия Князева В.А. органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, ... по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины подсудимым.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ подсудимому должен быть назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией, то есть лишение свободы.

Оценивая степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать КНЯЗЕВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Князева В.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться туда на регистрацию в установленные этим органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Князева В.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий Кириллов А.А.