Приговор по делу № 1-591/2020 от 16.11.2020

К делу № 1- 591/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Майкоп 04 декабря 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В.,

при секретаре Дюминой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Майкопа Гончарова С.С.,

подсудимой Гасановой Аси Самандовны,

ее защитника – адвоката Казачек А. Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Аласгарова Октая Гусейн Оглы,

его защитник - адвоката Хаткова А.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО40 Хагани Фикрет Оглы,

его защитник - адвоката Бобро И.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Гусейновой Гаяны Васкановны,

ее защитник - адвоката Бобро И.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО37О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гасановой Аси Самандовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Аласгарова Октая Гусейн Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

Гусейнова Хагани Фикрет Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих малолетних, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

Гусейновой Гаяны Васкановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего и пятерых малолетних детей, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Гасанова А.С., Гусейнов Х.Ф.О., Аласгаров О.Г.О. совершили организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Гусейнов Х.Ф.О. и Гусейнова Г.В. совершили фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Гасанова А.С., Гусейнов Х.Ф.О. и Аласгаров О.Г.О., из корыстной заинтересованности вступили в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем проставления в их национальных паспортах поддельных отметок о пересечении Государственной границы Российской Федерации и изготовления подложных миграционных карт, являющихся основанием для постановки данных иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания и придающих законность их нахождения на территории Российской Федерации.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение указанного совместного преступного умысла, действуя в соответствии с отведенными им ролями, Гасанова А.С. подыскала гражданина ФИО39 - ФИО17 ФИО4 (ФИО46), ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно находящегося на территории Российской Федерации, и изыскивавшего за материальное вознаграждение возможность продления срока своего пребывания в Российской Федерации в нарушение установленного законодательством порядка.

После этого Гасанова А.С., достоверно зная об истечении ДД.ММ.ГГГГ срока законного пребывания гражданина ФИО3 Э.А.О. на территории Российской Федерации и нарушении последним вследствие этого установленного режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, предусмотренного статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», действуя из корыстной заинтересованности и в целях уклонения ФИО17 Э.А.О. от административной ответственности за незаконное пребывание на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ находясь возле ресторана быстрого питания «Макдональдс» по адресу: <адрес>, передала Гусейнову Х.Ф.О. национальный паспорт иностранного гражданина серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО47.

Затем, Гусейнов Х.Ф.О. действуя в соответствии с отведенной ему ролью, ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделении почтовой связи УФПС по Республики Адыгея – АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, направил полученный от Гасановой А.С. национальный паспорт гражданина Республики ФИО39 серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО48, посредством почтового отправления в <адрес> в адрес Аласгарова О.Г.О.

Аласгаров О.Г.О., действуя в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая противоправный характер своих действий, организовал проставление неустановленными лицами в данном паспорте поддельных дата-штампов и изготовление ими подложных миграционных карт серии № № и серии № №, выполненных на бланке установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте» образца, свидетельствующих о якобы пересечении ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 Государственной границы Российской Федерации в автомобильном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации Маштаково Пограничного управления ФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанные паспорт и миграционные карты направлены Аласгаровым О.Г.О. путем почтового отправления из <адрес> в <адрес> в адрес Гусейнова Х.Ф.О.

Гусейнов Х.Ф.О. ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту проживания в домовладении по адресу: <адрес> Б, получил от сотрудника АО «Почта России» почтовое отправление с вложенными паспортом и миграционными картами. После получения документов Гусейнов Х.Ф.О., не осведомляя о своих преступных намерениях Гусейнову Г.В., попросил заполнить миграционную карту путем указания в ней установочных данных ФИО57., а также попросил поставить ФИО17 Э.А.О. на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, с использованием вышеуказанных паспорта и миграционной карты, что предоставило последнему право законного пребывания на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова Г.В., не осведомленная о преступных намерениях Гусейнова Х.Ф.О., Гасановой А.С. и Аласгарова О.Г.О., находясь в помещении ФГБУ РА «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» № по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО3 Э.А.О. по месту пребывания, по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на организацию совместно с Гусейновым Х.Ф.О. и Аласгаровым О.Г.О. незаконного пребывания иностранного гражданина ФИО55 в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Гусейнов Х.Ф.О. передал паспорт и миграционные карты ФИО58

Кроме этого Гусейнова Г.В. совместно с Гусейновым Х.Ф.О. не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> Б, <адрес>, вступили в преступный сговор, решили за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей осуществить фиктивную постановку на миграционный учет ФИО59., без намерения предоставить помещение для фактического проживания.

Во исполнение задуманного, Гусейнов Х.Ф.О., в неустановленное время находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> Б, <адрес>, передал своей супруге Гусейновой Г.В. паспорт гражданина Республики ФИО39 серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО49 и миграционные карты.

В соответствии с отведенной ею ролью, Гусейнова Г.В., находясь в помещении ФГБУ РА «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» № по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно осведомленная об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, осуществила фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО39 паспорт серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО50, ФИО17 Э.А.О. по месту пребывания, по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ФИО61. это помещение для фактического проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Гусейнова Г.В. передала паспорт и миграционные карты ФИО60

Вина подсудимых в совершенных преступлениях подтверждается признательными показаниями подсудимых показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Гасанова А.С. виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Гасановой А.С., данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, согласно которым в середине января 2020 года ФИО62 попросил ее сделать документы для того чтобы его нахождение на территории <адрес> было законным. О данной просьбе она сообщила Гусейнову Х. и он согласился помочь, пояснив, что у него есть родственник Аласгаров, который может поставить печати в паспорт и сделать миграционную карту, и указанная услуга стоит 15 000 рублей.

Гасанова А.С. взяла у Искандарова деньги и паспорт и передала их Гусейнову, чтобы тот оправил их родственнику в <адрес>.

В середине февраля 2020 года Гасанова А. хотела забрать паспорт Искандарова, но увидела, что срок постановки на миграционный учет истек, и потребовала от Гусейнова, чтобы тот сам зарегистрировал Искандерова.

Через три дня Гусейнов перезвонил и сообщил, что документы готовы и он готов их отдать. Об этом она рассказала ФИО17 Э. и сообщила номер телефона ФИО14, чтобы тот самостоятельно забрал свой паспорт.

На предварительном следствии она прослушала аудиофайлы на которых узнала переговоры об обстоятельствах проставления дата-штампов и получения миграционной карты с дата-штампов пересечения Государственной границы для ФИО63 то есть об обстоятельствах совершенного ими преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гусейнов Х.Ф.О. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Гусейнова Х.Ф.О., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым в середине января 2020 года Гасанова А.С. попросила его помочь проставить дата-штампы в паспорте ФИО64О. получить миграционные карты с данными дата-штампами, поскольку у него истек срок нахождения на территории Российской Федерации. Он согласился, поскольку Аласгаров О.Г.О. ранее говорил ему, что знает людей, которые могут это сделать. Вскоре он встретился с Гасановой А.С., она передала ему паспорт ФИО65 и сообщила что денежные средства она позже переведет на его счет. Он попросил свою жену отправить паспорт ФИО66 своему родственнику Аласгарову О.Г.О. по адресу: <адрес>. После этого, он частями Аласгарову перевел деньги для выполнения услуги. Через месяц по почте ему вернули обратно паспорт ФИО67 а также миграционные карты, с проставленными в них отметками о пересечении Государственной границы РФ. Поскольку он был занят, то попросил Гафарова отнести документы и отдать Асе. Когда он ушел на встречу, с его телефона позвонила Ася и сообщила, что вышел срок постановки на миграционный учет, и теперь он должен ставить ФИО68 на миграционный учет и не забрала паспорт с миграционными картами.

Он попросил жену Гусейнову Г.В. поставить ФИО70 на миграционный учет по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована, при это не сказал, что в паспорте стоят поддельные дата-штампы и миграционные карты поддельны. Через несколько дней, жена выполнила его просьбу и отдала ему документы ФИО71 с отрывным корешком бланка уведомления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет. О чем он сообщил Гасановой А.С. В тот же день ему позвонил ФИО72 и сказал, что хочет забрать свои документы. В районе «Казачьего рынка» в <адрес> Гусейнова Г.В. передала ему документы, а он ей 3000 рублей за регистрацию по месту пребывания.

На предварительном следствии ему были предоставлены на ознакомление аудиофайлы, на которых он узнал его переговоры об обстоятельствах проставления дата-штампов и получения миграционной карты с дата-штампов пересечения Государственной границы для ФИО73

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аласгаров О.Г.О. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Аласгарова О.Г.О., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым в середине января 2020 года ему позвонил ФИО14 и рассказал, что Гасанова Ася предложила за денежное вознаграждение проставить печать в паспорте гражданина ФИО3, у которого вышел срок пребывания на территории Российской Федерации, а также предоставить для него миграционную карту, с целью легализации его на территории Российской Федерации. Он согласился и сказал выслать документы ему домой под адресу: <адрес>, индекс № В конце января 2020 года он получил паспорт и передал его таксисту возле почтового отделения для того, чтобы тот поставил дата-штампы о пересечении государственной границы Российской Федерации и предоставил миграционную карту с дата-штампом. Услуга стоила 12 000 рублей, из которых 6000 рублей он передал сразу в качестве аванса. Через три дня он забрал у таксиста паспорт, две миграционные карты и отдал оставшиеся 6000 рублей. В этот же день, по почте направил паспорт Гусейнову Х.

На предварительном следствии ему были предоставлены на ознакомление аудиофайлы, на которых он узнал свои переговоры с Гусейновым Х.Ф.О. по поводу проставления дата-штампов в паспорте ФИО74 приобретения миграционных карт.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Гусейнова Г.В. виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Гусейновой Г.В., данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, согласно которым в конце февраля 2020 года Гусейнов Х. попросил ее за 3000 рублей поставить ФИО75 как иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу её регистрации. Она согласилась и через несколько дней, он передал ей паспорт гражданина ФИО76 и миграционные карты, которые не были заполнены. С этими документами она пошла в МФЦ, где передала их сотруднику для оформления с вышеуказанной целью. После чего документы и отрывной корешок бланка уведомления, она передала своему мужу Гусейнову Х.Ф.О. На следующий день, она встретилась с Искандаровым возле «Казачьего рынка», передала ему документы, а он заплатил ей 3000 рублей.

На предварительном следствии ей были предоставлены аудиофайлы с телефонными переговорами, она подтвердила, что них содержатся ее переговоры с мужем.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО77. показал, что так как он является гражданином Республики Азербайджан, у него истек срок пребывания в России, однако уезжать он не собирался, в связи с чем, в январе 2020 года обратился Гасановой А. с целью изготовления документов, а именно ему необходимо было проставить дата-штамп в паспорт и получить миграционную карту также с дата-штампом о пересечении им границы Российской Федерацией. Гасанова А. обозначила стоимость услуги в размере 15 000 рублей.

Они встретились возле кафе, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, где он ей передал деньги и свой национальный заграничный паспорт, а Гасанова А. сказала, что срок изготовления печатей и миграционной карты примерно одна неделя.

ДД.ММ.ГГГГ Гасанова А. ему позвонила и сказала, что документы готовы, ему позвонят люди от неё и отдадут готовые документы, а также необходимо им отдать 3 000 рублей. В этот же день ему позвонили, он приехал в район «Казачьего рынка», к магазину «Магнит», где женщина отдала ему заграничный национальный паспорт, миграционную карту и уведомление о постановке на миграционный учёт, а он ей 3000 рублей. В паспорте стояли дата-штампы о пересечении государственной границы Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО30О. согласно которым с февраля 2020 года он проживал у Гусейнова Х.Ф.О. по адресу: <адрес>. Примерно в конце февраля 2020 года Гусейнов Х.Ф.О. попросил передать документы его знакомой по имени Ася. В вечернее время Ася приехала на такси к магазину «Пятерочка», посмотрела документы, затем поговорила с ФИО14 по телефону. После чего подсудимый попросил его забрать документы у Аси и вернуть ему, что он и сделал.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО24 согласно которым она работает в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по городу Майкопу. ДД.ММ.ГГГГ к ней поступил пакет документов на постановку на миграционный учет иностранного гражданина ФИО78 В ходе проверки документов, ФИО24 выявлено нарушение срока обращения для постановки, о чем ею была составлена служебная записка на начальника Отдела, а затем по резолюции начальника передана на исполнение старшему инспектору ФИО25

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО25 согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Майкопу. Выезжала ли по адресу: <адрес> целью принятия решения о привлечении виновного лица к административной ответственности, она не помнит.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым с декабря 2019 года он знаком с подсудимой Гасановой А.С. В конце февраля 2020 года Гасанова А.С. рассказала ему что, заняла у ФИО17 10 000 рублей, но не смогла вовремя отдать, в связи с чем, тот хочет обратиться с заявлением в полицию. Гасанова А.С. попросила его отдать 10 000 рублей и убедить ФИО17 не обращаться с заявлением в полицию. Он согласился и при встрече вернул ФИО17 долг, он же стал его расспрашивать про документы сына. После встречи, он передал ФИО12, его разговор с ФИО79, Ася сказала, что она что-то сделала с паспортом сына ФИО17 и ей необходимо передать паспорт тому.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО26 согласно которым он состоит в должности заместителя начальника контрольно-пропускного пункта «<данные изъяты>» отдела в п<данные изъяты>. ФИО17 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ не пересекал Государственную границу Российской Федерации в пункте пропуска <данные изъяты> В этот день миграционные карты серии № № и серии № № не выдавались и дата-штамп № №» ДД.ММ.ГГГГ не использовался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО27 согласно которым он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции в ОМВД России по городу Майкопу. ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления проверки документов у иностранных лиц, проживающих в <адрес>, он прибыл по адресу: <адрес>, где выявил, что у ФИО80 закончился срок пребывания на территории Российской Федерации. ФИО17 ответил, что после снятия ограничительных мер в связи COVID-19, он уедет.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО28 согласно которым она работает в Филиал ГБУ РА «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» №. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов от Гусейновой Г.В. она приняла документы для постановки на миграционный учет иностранного гражданина ФИО81. и подготовила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО82.. Затем сформировала пакет документов для передачи в Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Майкопу.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО29 согласно которым Гусейнова Г.В. его бывшая жена, в 2014 году она бросила его и их совместных детей, ушла из дома, однако, до сих пор там зарегистрирована. О том, что она в его доме зарегистрировала ФИО83 ничего не знал, данный гражданин ему не знаком и никогда не проживал с ними.

Вина подсудимых подтверждается протоколом осмотра предметов и документов, компакт-диска рег. №/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ и рег. №/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ с записью результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», являющегося приложением к постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее.

Согласно аудио-файла под названием «36333051», длительностью 1 мин. 29 сек., содержит запись телефонных переговоров между ФИО40 ФИО2, 10.03.1985г.р., «Гусейнов Х.Ф.О.» телефонный № (оформлен на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>) и ФИО19 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. «Аласгаров О.Г.О.» (проживает в <адрес>) телефонный № (оформлен на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>). Беседа велась на азербайджанском языке, Гусейнов Х.Ф.О. говорил, чтобы Аласгаров О.Г.О. забрал в четверг, чтоб на следующей неделе. Аласгаров О.Г.О. ответил, что может быстро отправить, печать будет с таможни Казахстана.

Содержание аудио-файла под названием «36333051» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «39D479A2» длительностью 3 мин. 12 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы и Аласгаровым Октай Гусейн Оглы, в которых обсуждают отправку паспорта по почте и возможность забрать его в четверг или пятницу.

Содержание аудио-файла под названием «39D479A2» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «246B3C16» установлено, что данный файл, длительностью 01 мин. 52 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы и Аласгаровым Октай Гусейн Оглы, в которых Гусейнов Х.Ф.О. сообщает, что паспорт не пришел, ожидает его в пятницу.

Содержание аудио-файла под названием «246B3C16» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «2ECE7FD5» длительностью 01 мин. 21 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы, и Гасановой Аси Самандовны, в которых Гасанова сообщает, что звонила от Анара и интересуется временем изготовления. На что ей отвечают, что от недели до месяца.

Содержание аудио-файла под названием «2ECE7FD5» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «30E5541B» длительностью 42 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы, и Гасановой Аси Самандовны, в которых они договариваются о встрече.

Содержание аудио-файла под названием «30E5541B» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «3231131B» длительностью 20 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы, и Гасановой Аси Самандовны, в которых они договариваются о встрече.

Содержание аудио-файла под названием «3231131B» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «31719063» длительностью 01 мин. 04 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы и Гасановой Аси Самандовны, в которых Гасанова А.С. просит приехать в <адрес>.

Содержание аудио-файла под названием «31719063» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «32275096» длительностью 18 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы и Гасановой Аси Самандовны, в котором Гасанова А.С. сообщает, что она уже возле МакДональдса.

Содержание аудио-файла под названием «32275096» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «439413BB» длительностью 49 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы и Гасановой Аси Самандовны, в которых Гусейнов Х.Ф.О. обещает отдать в конце недели.

Содержание аудио-файла под названием «439413BB» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «35F811FF» длительностью 50 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы и Гасановой Аси Самандовны, в ходе которых Гусейнов Х.Ф.О. просит перевести ему три тысячи на карту.

Содержание аудио-файла под названием «35F811FF» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «36005B38» длительностью 47 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы, и Гасановой Аси Самандовны, в ходе которого Гасанова А.С. просит разрешения перевести позже.

Содержание аудио-файла под названием «36005B38» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

При просмотре папки под название «22_01_2020» обнаружен аудио-файл под названием: «6E3322CC», а также текстовый файл под названием: «6E3322CC».

Согласно аудио-файла под названием «6E3322CC» длительностью 01 мин. 48 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы, и Гасановой Аси Самандовны, в ходе которых Гусейнов Х.Ф.О. требует перевода денежных средств.

Содержание аудио-файла под названием «6E3322CC» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «7E9A5DB4» длительностью 01 мин. 07 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы, и Гасановой Аси Самандовны, согласно которых Гусейнов Х.Ф.О. сообщает, что пока человек не получит деньги, он ничего делать не будет, после этого нужно будет подождать три-четыре дня.

Содержание аудио-файла под названием «7E9A5DB4» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «7EA27CEE» длительностью 21 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы, и Гасановой Аси Самандовны, согласно которых Гасанова А.С. сообщает, что в понедельник.

Содержание аудио-файла под названием «7EA27CEE» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «93E118CB» длительностью 53 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы, и Гасановой Аси Самандовны, согласно которых Гусейнов Х.Ф.О. сообщает, что сегодня сможете забрать, короче. Пришла она. И спрашивает есть ли, куда прописывать человека. Гасанова А.С. отвечает, что все подробности расскажет лично.

Содержание аудио-файла под названием «93E118CB» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «98F219DB» длительностью 01 мин. 02 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы и Гасановой Аси Самандовны, согласно которых договариваются о встрече, возле «Пятерочка» Хакурате-Свободы, куда от Гусейнова должен прийти мужчина, а Гасанова приедет туда сама на белой машине.

Содержание аудио-файла под названием «98F219DB» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «CCDB2B26» длительностью 02 мин. 18 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гасановой Аси Самандовны и ФИО7, согласно которых ФИО7 рассказывает, о том, что он отдал десять тысяч рублей, а его расспрашивал мужчина о паспорте сына. Гасанова А.С. отвечает, что она сделала паспорт и его нужно отдать, но прежде забрать у человека который его сделал.

Содержание аудио-файла под названием «CCDB2B26» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Согласно аудио-файла под названием «D06A6AFB» длительностью 38 сек., содержит запись телефонных переговоров между Гусейновым Хагани Фикрет Оглы и Гасановой Аси Самандовны, которая интересуется как можно забрать, а Гусейнов отвечает, что скинет все на ватсап.

Содержание аудио-файла под названием «D06A6AFB» аналогично содержанию справки-меморандум № за ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе.

Указанный в протоколе осмотра предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т. 2 л.д. 56-73).

Из протокола осмотра предметов и документов, копии документов с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», являющегося приложением к постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее.

Согласно светокопия конверта, следует, что ФИО5 В. номер телефона № с адреса: РА <адрес> б 2 подъезд индекс 385000 отправила заказным письмом на имя ФИО19 ФИО1 номер телефона № по адресу: <адрес> индекс №.

Согласно копии паспорта иностранного гражданина серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО51 следует, что на 32 странице паспорта отсутствуют дата-штампы и какие-либо отметки. На 33 странице имеется 2 дата-штампа <данные изъяты>».

Согласно копии миграционной карты серии ФИО84 № на имя ФИО17 ФИО8 следует, что у ФИО17 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, срок пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно светокопия конверта следует, что ФИО19 ФИО1 номер телефона № по адресу: <адрес> индекс № отправил письмо на имя ФИО40 ФИО2 номер телефона № в адрес: <адрес> б 2 подъезд индекс №

Согласно копии миграционной карты серии № № следует, что миграционная карта не заполнена, а имеется дата-штамп КПП «Маштаково» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта иностранного гражданина серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО52 следует, что на 32 странице паспорта имеется дата-штампы с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. На 33 странице имеется 2 дата-штампа <данные изъяты> и 2 дата-штампа о пересечении государственной границы Казахстана ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в протоколе осмотра предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т. 2 л.д. 1-55).

Из протокола осмотра предметов и документов, компакт-диска СD-R диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», являющегося приложением к постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее.

Согласно видеофайла под названием «18.01.2020» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. Гасанова А.С. на автомобиле марки Чери красного цвета с государственным регистрационным знаком № приехала на парковку ресторана быстрого питания «Макдональдс», расположенного по адресу: <адрес>.

В 16 час. 55 мин. к ней со стороны <адрес> подошел ФИО16 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым они в течение пяти минут вели беседу и передала паспорт. После этого в 17 час. 00 мин. Гасанова А.С. попрощалась с ФИО14 и убыла на вышеуказанном автомобиле.

Согласно видеофайла под названием «21.01.2020» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 28 мин. Гусейнов Х.Ф.О. вместе со своей супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вошли в отделение почтовой связи № УФПС по Республики Адыгея – АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, и примерно через 15 минут вышли из здания отделения почтовой связи.

Согласно видеофайла под названием «ДД.ММ.ГГГГ. » следует, что в помещении УФПС по Республики Адыгея – АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, в 14 час. 30 мин. Гусейнов Х.Ф.О. вместе со своей супругой Гусейновой Г.В. подошли к окну №, где совершили почтовое отправление, после чего в 14 час. 41 мин. вышли из здания почтового отделения.

Согласно видеофайла под названием «20.02.20» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ко второму подъезду многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> «Б», подъехал автомобиль с символикой «Почта России» марки Лада Лapгyc синего цвета с государственным регистрационным знаком О 790 ОХ 01.

В 16 час 35 мин. Гусейнов Х.Ф.О. вместе с неустановленным мужчиной открыли дверь указанного подъезда и жестом руки подозвали к себе курьера. После этого курьер проследовал в помещение подъезда, где Гусейнов Х.Ф.О. под роспись в ведомости получил заказное почтовое отправление на руки и далее вместе с неустановленным мужчиной поднялся на третий этаж.

В 16 час. 42 мин. курьер вернулся и убыл в неизвестном направлении.

Указанный в протоколе осмотра СD-R диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т. 2 л.д. 74-78).

Из протокола осмотра предметов и документов, компакт-диска СD-R диск рег. №/СD-R от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», являющегося приложением к постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее.

Согласно видеофайла под названием «18.01.2020» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 по адресу: <адрес> (супермаркет «Пятерочка»), где находился Гафаров ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В 17.34 вблизи перекрестка улиц Свободы и Хакурате <адрес> остановился автомобиль (такси) Хендай Акцент черного цвета с государственным регистрационным знаком У051НН 161, на заднем сидении которого находилась Гасанова А.С. После этого к данному автомобилю подошел ФИО30О., который в течение 5 минут вел беседу с Гасановой А.С.

В 17.39 мужчина попрощался с Гасановой А.С. и направился по <адрес> в направлении <адрес>, а автомобиль направился в другую сторону.

Указанный в протоколе осмотра СD-R диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т. 2 л.д. 86-89).

Из протокола осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Майкопу, установлено следующее.

Согласно расписки в получении документов (опись документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гусейнова Гаяна Васкановна обратилась ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут обратилась в Филиал государственного бюджетного учреждения Республики Адыгея «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» № по <адрес> за осуществлением миграционного учета в Российской Федерации. В графах «подпись заявителя Гусейнова Гаяна Васкановна» имеются подписи, а также в графе «Результат услуги выдал» имеется рукописный текст «вед. Спец ФИО28 26.02.2020» и подпись.

Согласно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО3 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий паспорт серии Р № уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Принимающая сторона указана ФИО5, со сроком убытия ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтвержданю:» имеется подпись выполненная красителем синего цвета, а также в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» имеется оттиск штампа «Филиал ГБУ РА «МФЦ» № по <адрес> 20», и рукописный текст «ФИО28» с подписью.

Согласно расписки Гусейновой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гусейнова Г.В. предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ за фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания. Также имеется рукописный текст 26 02 20 Гусейнова Г.В., а также подпись выполненные красителем синего цвета.

Согласно копии паспорта гражданина ФИО38 5234333 на имя ФИО88 следует, что паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На 6 странице паспорта имеются оттиски следующих дата-штампов: «<данные изъяты>

Согласно копии миграционной карты серии № № на имя ФИО17 Е.А.О. следует, что на документе имеется рукописный текст следующего содержания «ФИО17 ФИО10 № Азербайджан № Майкоп 13.02.20». Кроме того, имеется оттиск штампа «ГБУ РА «МФЦ» Копия верна: операционист», а также рукописный текст «26 02 2020» и подпись выполненные красителем синего цвета.

Согласно копии паспорта Гусейновой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гусейнова Гаяна Васкановна зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме того, имеется оттиск штампа «ГБУ РА «МФЦ» Копия верна: операционист», а также рукописный текст «26 02 2020» и подпись выполненные красителем синего цвета.

Указанные в протоколе осмотра предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т. 2 л.д. 168-180).

Из протокола осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у ФИО17 Э.А.О., установлено следующее.

<данные изъяты>

Согласно миграционной карты серии № № на имя ФИО17 Э.А.О. следует, что на документе имеется рукописный текст следующего содержания «ФИО17 ФИО4 № Азербайджан № Майкоп 13.02.20», а также имеется оттиски дата-штампа: «<данные изъяты> №».

Согласно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на ФИО17 Э.А.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО3 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий паспорт серии Р № уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Принимающая сторона указана ФИО5, со сроком убытия ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Подпись принимающей стороны» имеется подпись выполненная красителем синего цвета, а также в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» имеется оттиск штампа «Филиал ГБУ РА «МФЦ» № по <адрес> 20», и рукописный текст «ФИО28» с подписью.

Из протокола осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище Гасановой А.С. по адресу: <адрес>, установлено следующее.

Согласно мобильного телефона марки «iPhone» модель «А1457» в корпусе серебристого цвета, следует, что в мобильном телефоне установлена sim-картой оператора МТС имеет номер +№.

Указанные в протоколе осмотра предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т. 2 л.д. 148-155).

Из протокола осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище Гусейнова Х.Ф.О. по адресу: <адрес> Б, <адрес>, установлено следующее.

Согласно мобильного телефона марки «HUAVEI Y5 Lite» в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: № серийный номер VUY9K18A15901408 в него интегрирована Sim-карта оператора Теле 2 с номером +№, и в телефонной книге записан № под именем «Oktay». Также записан номер телефона +№ под именем «Assiya». В ходе осмотра программы передачи данных «WhatsApp» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ пропущены 3 аудиозвонка в 17:08, в 17:09 и в 17:11 от абонента «Assiya» с номером телефона +№.

Согласно листка бумаги с рукописным текстом следует, что написан рукописный текст следующего содержания «ФИО19 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 129345».

Указанные в протоколе осмотра предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т. 2 л.д. 124-128).

Из протокола осмотра предметов и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище Аласгарова О.Г.О. по адресу: <адрес>, установлено следующее.

Согласно мобильного телефона марки «Samsung» модель «А70» Imei: № и Imei: № в корпусе черного цвета следует, что в него интегрирована Sim-карта оператора Мегафон с номером +№, и в телефонной книге записан номер +№ под именем «ФИО14 ФИО11».

Согласно мобильного телефона марки «Samsung» модель «SM-A530F» Imei: № и Imei: № в корпусе черного цвета следует, что в него интегрирована Sim-карта оператора Билайн с номером +№, иной интересующей информации на мобильном телефоне не имеется.

Указанные в протоколе осмотра предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т. 2 л.д. 104-108).

Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что буквенно-цифровые записи в миграционной карте серии № № на имя ФИО17 Э.А.О. выполнены Гусейновой Г.В. Подпись от имени Гусейновой Г.В. в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, расписки в получении документов (опись документов) от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на ФИО17 Э.А.О. от ДД.ММ.ГГГГ и расписки Гусейновой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Гусейновой Г.В., (т. 2 л.д. 234-247).

Заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оттиск дата-штампа «кпп Маштаково 27» расположенного на странице № паспорта с серийным номером «№» на имя ФИО17 Э.А.О. нанесен клеше эластичных форм высокой печати красителем розового цвета, но не клеше дата-штампа «кпп Маштаково 27», экспериментальные оттиски которой были предоставлены на экспертизу в качестве сравнительного материала, а какой-то другой, (т. 3 л.д. 11-17).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее. Осматриваемое домовладение расположено по адресу: <адрес>. Вход на территорию домовладения осуществляется через металлическую калитку. При входе в калитку имеется двор указанного домовладения. На расстоянии от 1 местра 50 сантиметров от калитки располагается пристройка к домовладенияю. Домовладение состоит из: хола, коридора, кухни, спальная комната с односпальной кроватью, спальная комната с тремя двухспальными кроватями. Со слов собственника домовладения ФИО29 в этих двух комнатах проживает он и его дети. В указанных помещениях иностранных граждан на момент осмотра не имеется, а также нет посторонних вещей, (т. 5 л.д. 175-181).

№

Согласно миграционной карты серии <данные изъяты>

Согласно сведений находящихся в мобильном телефоне марки «Samsung» модель SM-A10SF/DS в корпусе красного цвета в телефонной книге под именем «АсЯ Документы», имеется номер телефона +№. Иных интересующих сведений не имеется.

Указанные в протоколе осмотра предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (т. 2 л.д. 189-219).

Приведенные выше доказательства, признательные показания подсудимых, показания свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Гасановой А.С., Гусейнова Х.Ф.О., Аласгарова О.Г.О., Гусейновой Г.В. в совершении инкриминируемых преступлениях доказанной.

Суд находит, что показания вышеуказанных свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований, и они подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимой Гасановой А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как совершение организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенного группой лиц по предварительному сговору, поскольку Гасанова А.С., поскольку Гасанова А.С. совместно Гусейновым Х.Ф.О. и Аласгаровым О.Г.О. по предварительному сговору организовала незаконное пребывание иностранного гражданина ФИО17 ФИО4 в Российской Федерации путем проставления в его национальном паспорте поддельных отметок о пересечении Государственной границы Российской Федерации и изготовления подложных миграционных карт, являющихся основанием для постановки данных иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания и придающих законность его нахождения на территории Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимого Аласгарова О.Г.О. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как совершение организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенного группой лиц по предварительному сговору, поскольку Аласгаров О.Г.О. совместно с Гасановой А.С. и Гусейновым Х.Ф.О. по предварительному сговору организовала незаконное пребывание иностранного гражданина ФИО17 ФИО4 в Российской Федерации путем проставления в его национальном паспорте поддельных отметок о пересечении Государственной границы Российской Федерации и изготовления подложных миграционных карт, являющихся основанием для постановки данных иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания и придающих законность его нахождения на территории Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимого Гусейнова Х.Ф.О. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как совершение организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенного группой лиц по предварительному сговору, поскольку Гусейнов Х.Ф.О. совместно с Гасановой А.С. и Аласгаровым О.Г.О. по предварительному сговору организовала незаконное пребывание иностранного гражданина ФИО17 ФИО4 в Российской Федерации путем проставления в его национальном паспорте поддельных отметок о пересечении Государственной границы Российской Федерации и изготовления подложных миграционных карт, являющихся основанием для постановки данных иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания и придающих

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимого Гусейнова Х.Ф.О. по ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку Гусейновов Х.Ф.О. совместно Гусейновой Г.В в сговоре, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей осуществили фиктивную постановку на миграционный учет ФИО91 без намерения предоставить помещение для фактического проживания.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимой Гусейновой Г.В. по ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку Гусейнова Г.В. совместно с Гусейновым Х.Ф.О. в сговоре, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей осуществили фиктивную постановку на миграционный учет ФИО92 без намерения предоставить помещение для фактического проживания.

При назначении наказания подсудимым Гасановой А.С., Гусейнову Х.Ф.О., Аласгарову О.Г.О., Гусейновой Г.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимым Гасановой А.С., Гусейнову Х.Ф.О., Аласгарову О.Г.О., Гусейновой Г.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Гасановой А.С., ФИО14, Аласгаровым О.Г.О., Гусейновой Г.В. конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений, роль Гасановой А.С., Гусейнова Х.Ф.О., Аласгарова О.Г.О., Гусейновой Г.В. в содеянном, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Гасановой А.С. относятся к категории тяжких преступлений.

Подсудимая Гасанова А.С. является гражданкой Российской Федерации, по месту регистрации и жительства по адресу: <адрес>, характеризуется положительно, разведена, имеет на иждивении двоих малолетних детей – ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые переданы под опеку ФИО31, не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признала полностью и раскаялась в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гасановой А.С. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей - ФИО96 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительную характеристику с места жительства, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ подсудимой Гасановой А.С. судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 322.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

Суд считает, что подсудимой Гасановой А.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, личность Гасановой А.С., которая не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в диспансерах не состоит, признала вину и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении детей, как следствие встала на путь исправления, суд считает, что исправление Гасановой А.С. возможно в без реальной изоляции ее от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на условно осужденную обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

С учетом личности подсудимой, которая признала вину и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Гасановой А.С. отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Избрать Гасановой А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Гасановой А.С. исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до его вступления в законную силу.

С учетом обстоятельств совершения преступления, направленного против порядка управления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Аласгаровым О.Г.О. относятся к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Аласгаров О.Г.О. является гражданином Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, не трудоустроен, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Аласгарову О.Г.О. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО99 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ подсудимому Аласгарову О.Г.О. судом не установлено.

Суд считает, что подсудимому Аласгарову О.Г.О. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность Аласгарова О.Г.О., который не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в диспансерах не состоит, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении детей, как следствие встал на путь исправления, суд считает, что исправление Аласгарова О.Г.О. возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на условно осужденного обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

С учетом личности подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении детей, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Аласгарову О.Г.О. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Избрать Аласгарову О.Г.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Аласгарову О.Г.О. исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до его вступления в законную силу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Гусейновым Х.Ф.О. относятся к категории тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести.

Подсудимый Гусейнов Х.Ф.О. является гражданином Республики Азербайджан, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> где характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере с диагнозом клиническое излечение диссеминированного туберкулеза правого легкого, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум преступлениям подсудимому Гусейнову Х.Ф.О. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка малолетних детей ФИО103 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гусейнову Х.Ф.О. по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако положения указанной статьи при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ не применяются, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Санкцией ст. 322.3 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в либо принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, либо лишением свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.

Суд считает, что подсудимому Гусейнову Х.Ф.О. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по двум преступлениям. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность Гусейнова Х.Ф.О. который не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении детей, признал вину и раскаялся в содеянном, как следствие встал на путь исправления, суд считает, что исправление Гусейнова Х.Ф.О. возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на условно осужденного обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

В силу ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы назначено быть не может, поскольку Гусейнов Х.Ф.О. является иностранным гражданином.

Окончательное наказание подсудимому Гусейнову Х.Ф.О. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Гусейнову Х.Ф.О. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Избрать Гусейнову Х.Ф.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Гусейнову Х.Ф.О. исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до его вступления в законную силу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Гусейновой Г.В. относятся к категории преступления небольшой тяжести.

Подсудимая Гусейнова Г.В. является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное местожительства по адресу: <адрес>, где характеризуется положительно, имеет на иждивении детей ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО106 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признала полностью и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО32 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ подсудимой Гусейновой Г.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако положения указанной статьи не применяются, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимой Гасановой Г.В. установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, личность подсудимой, которая не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет чрезмерно суровым, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

С учетом личности подсудимой имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совокупность указанных смягчающих обстоятельств по делу, суд признает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и считает возможным и справедливым назначить наказание подсудимой с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает, что комплекс смягчающих обстоятельств и отягчающее обстоятельство, а так же ее имущественное положение, которая имеет иждивенцев.

Согласно примечаниям ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления, однако, данные нормы не применимы к Гусейновой Г.В., поскольку она не явилась с повинной, не способствовала в установлении органами предварительного расследования в изобличении соучастников преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для освобождения Гусейновой Г.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Гасановой Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу взысканы с федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гасанову Асю Самандовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Гасанову Асю Самандовну в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Гасановой А.С. отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Признать Аласгарова Октая Гусейн Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

Обязать Аласгарова Октая Гусейн Оглы в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Признать Гусейнова Хагани Фикрет Оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по ст. 322.3 УК РФ виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Гусейнову Хагани Фикрет Оглы в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц.

Обязать Гусейнова Хагани Фикрет Оглы в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Признать Гусейнову Гаяну Васкановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий подпись А.В. Никандров

<данные изъяты>

Приговор по делу № 1-591/2020 от 16.11.2020

1-591/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица