Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2016 от 23.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2016 года г. Кондопога

    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Куревина С. С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 мая 2016 года, Куревин С.С. 22 мая 2016 года в 14 часов 20 минут в ........ в ........ громко ругался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела Куревин С.С. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. При этом пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо себя контролировал, выпивать ему противопоказано. Просил назначить ему штраф, <...> Все ранее назначенные административные штрафы, кроме трех последних, он уплатил.

Судья, заслушав пояснения Куревина С.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Куревин С.С. 22 мая 2016 года в 14 часов 20 минут в ........ громко ругался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей (размахивал руками, отказывался проследовать в служебный автомобиль, упирался ногами в борта).

Указанные обстоятельства, а также вина Куревина С.С. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции М.Р.М. и Ф.С.В. от 22.05.2016, объяснением свидетеля С,Э,С, от 22.05.2016, протоколом медосвидетельствования № 921 от 22.05.2016 с отказом от его прохождения, протоколами об административном задержании и о доставлении.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Куревина С.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения согласно представленной справке.

При назначении административного наказания судьей принимаются во внимание характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. По мнению судьи, в данном случае Куревину С.С. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Куревина С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <...>.

Срок административного ареста исчислять с 22 мая 2016 года с 14 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд.

Судья О.В. Сысоева