Дело № 2-3510/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
с участием представителя ответчика по доверенности Котлярова В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зенина А. А. к открытому страховому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зенин А.А. обратился в суд с иском к ОСАО (Наименование1) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб., штрафа и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-6).
В настоящее время в адрес суда поступило заявление Зенина А.А. в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, добровольным исполнением исковых требований (л.д. 62).
Истец в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 62).
Представитель ответчика Котляров В.В., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 64), не возражал против прекращения производства по делу.
Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в заявлении (л.д. 62).
В материалах дела имеется копия платежного поручения о перечислении ОСАО (Наименование1) на счет Зенина А.А. спорной денежной суммы (л.д. 65).
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Зенина А. А. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Зенина А. А. к открытому страховому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Попова
Дело № 2-3510/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
с участием представителя ответчика по доверенности Котлярова В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зенина А. А. к открытому страховому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зенин А.А. обратился в суд с иском к ОСАО (Наименование1) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб., штрафа и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-6).
В настоящее время в адрес суда поступило заявление Зенина А.А. в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, добровольным исполнением исковых требований (л.д. 62).
Истец в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 62).
Представитель ответчика Котляров В.В., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 64), не возражал против прекращения производства по делу.
Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в заявлении (л.д. 62).
В материалах дела имеется копия платежного поручения о перечислении ОСАО (Наименование1) на счет Зенина А.А. спорной денежной суммы (л.д. 65).
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Зенина А. А. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Зенина А. А. к открытому страховому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Попова