Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2015 ~ М-30/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-92/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец <адрес> городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в <данные изъяты> на три года под 14 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика.

Кредитным договором установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, определенные графиком возврата кредита по частям.

Ответчик не надлежащим образом исполнял, а с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил исполнять свои обязательства, установленные кредитным договором по погашению суммы задолженности и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>. – просроченный основной долг,

<данные изъяты>. - просроченные проценты по срочному основному долгу,

<данные изъяты> – проценты по просроченному основному долгу.

В связи с чем просит взыскать с ответчика данную сумму, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца <адрес>» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представив письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе заявление на получение кредита, график возврата кредита по частям, условия кредитования <адрес> по продукту «Потребительский кредит», выписку по счету, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается лицевым счетом заемщика.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно заявления на получение кредита по продукту «Потребительский кредит» - Условия кредитования <адрес>» по продукту <адрес>» являются кредитным договором.

Условиями кредитования <адрес>» по продукту «Потребительский кредит» в том числе установлено:

п.4.2.1. – клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком),

п.4.2.2. - клиент обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Таким образом, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлены сумма кредита, срок погашения, размер процентов за пользование кредитом и размер неустойки, с которыми заемщик – ФИО1 ознакомился и согласился, подписав кредитный договор.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 не осуществлял ежемесячные платежи, нарушив тем самым график погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь заемщиком по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ, получил денежные средства в сумме <данные изъяты> годовых, не выполнил обязательства по уплате ежемесячных взносов и процентов, согласно установленным в кредитном договоре срокам.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна: