Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1066/2012 ~ М-1091/2012 от 15.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Счётчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Багирова С.А., Лебедева А.В. к Лебедева О.Ш., Лебедев В.В. и ОАО «Ставропольпромстройбанк» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

установил:

Истицы Багирова С.А., Лебедева А.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Ответчики Лебедева О.Ш., Лебедев В.В., ОАО «Ставропольпромстройбанк» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Письменных заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска - <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Скоркин В.В. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истицы и ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ есть основания для оставления искового заявления без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Багирова С.А., Лебедева А.В. к Лебедева О.Ш., Лебедев В.В. и ОАО «Ставропольпромстройбанк» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Счётчиков