Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1001/2016 ~ М-845/2016 от 28.03.2016

Дело № 2а - 1001/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 мая 2016 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи О.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области к В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФР в г. Свободном обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к В. о взыскании обязательных платежей и санкций – о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В иске в обоснование заявленных требований представитель истца Ф. указала, что с -- В. состоял на учёте в Управлении пенсионного фонда России в г. Свободном Амурской области в качестве страхователя - индивидуального предпринимателя.

-- В. утратил статус индивидуального предпринимателя.

За несвоевременную уплату страховых взносов в 2010 г. ответчику начислена пеня в размере 174 руб. 50 коп.

-- Начальник ГУ – Управления пенсионного фонда России в г. Свободном вынес требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до -- Указанное требование было направлено должнику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от -- Однако, обязанность ответчика по уплате пени на недоимку по страховым взносам в установленный срок не была исполнена.

Просит суд, взыскать с В. в пользу УПФР в г. Свободном пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме 174 руб. 50 коп., в т.ч.:

пени на недоимку 2010 г. за период с 08.05.2010 г. по 07.09.2015 г. на страховую часть пенсии – 94 руб. 56 коп.,

пени на недоимку 2010 г. за период с 08.05.2010 г. по 07.09.2015 г. на накопительную часть пенсии – 52 руб. 72 коп.,

пени на недоимку 2010 г. за период с 08.05.2010 г. по 07.09.2015 г. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 9 руб. 65 коп.,

пени на недоимку 2010 г. за период с 08.05.2010 г. по 07.09.2015 г. в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 17 руб. 57 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца - начальника ГУ – УПФР в г. Свободном поступило заявление об отказе от административного иска ввиду добровольного погашения ответчиком заявленной суммы.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу истцу понятны.

В соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

-- в адрес суда от представителя административного истца ГУ – УПФР в г. Свободном А. поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком В. представлено заявление, в котором он указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Кроме того, просит приобщить к материалам административного дела чеки от -- об оплате задолженности пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме 52 руб. 72 коп., 17 руб. 57 коп., 94 руб. 56 коп., 9 руб. 65 коп.

Т.о., в силу п. 2, п. 3 ст. 291 КАС РФ данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

Представив суду в письменной форме заявление об отказе от административного иска, административный истец мотивировал его тем, что административным ответчиком в добровольном порядке погашена сумма задолженности.

Отказ мотивирован, выражен в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу известны.

Из представленных административным ответчиком чеков, следует, что 28.04.2016 года им была уплачена задолженность пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме 52 руб. 72 коп., 17 руб. 57 коп., 94 руб. 56 коп., 9 руб. 65 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 46 КАС РФ право административного истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по административному иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области к В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, - прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы, административным ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Свободном Амурской области к В. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.