Дело № 2-2432/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2019 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.
при секретаре Орловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушарина А.В. к Николаеву К.Г. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Шушарин А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Николаева К.Г. задолженности по договору в размере 874051 руб., штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 04 мая 2016 года был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей на срок до 15 июля 2016 года для осуществления строительных работ в жилом доме и на земельном участке по адресу: <адрес> 3. Указал, что договор займа необходимо считать договором строительного подряда. В связи с невыполнением условий договора 17 октября 2016 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств, однако претензия оставлена без ответа.
В судебные заседания, назначенные на 18 июня и 08 июля 2019 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Шушарина А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Шушарина А.В. к Николаеву К.Г. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья: Е.В. Чеснокова