Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2015 ~ М-1552/2015 от 01.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> судья Красноглинского районного суда г. Самары Ромасловская И.М. рассмотрев исковое заявление Андреева А.Ю. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андреев А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации г.о. Самара, в котором просит суд признать за Андреевым А.Ю. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка.

Рассмотрев данное исковое заявлении судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основания.

В соответствии с п. 2.8 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года №137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Таким образом в данном случае предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Истцом к исковому заявлению приложена копия кассового чека об отправлении почтовой корреспонденции в адрес Администрации г.о. Самара. Однако из представленных документов суд не может прийти к выводу о надлежащем соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Андреева А.Ю. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок со дня его изготовления.

Судья И.М. Ромасловская