Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5729/2022 ~ М-4886/2022 от 29.08.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 г.                                                                                                      г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Сердюка ВБ к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> Соковой НВ, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действия (бездействие),

УСТАНОВИЛ:

Сердюк В.Б. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Соковой Н.В. о признании незаконными действия (бездействие).

В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании денежной суммы в пользу ООО «Де-факто». Однако, ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСП с заявлением о прекращении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ СПИ Сокова Н.В. отказа ему в удовлетворении заявления, что нарушает его права и послужило основанием для обращения в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд отменить постановление СПИ ОСП Промышленного района г. Самары Соковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать СПИ Сокову Н.В. прекратить исполнительное производство.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Самарской области, в настоящее время в связи с переименованием ГУФССП России по Самарской области.

Административный истец Сердюк В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя административного истца Сердюка В.Б. – Чоба Г.А. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, после предъявления административного иска. Просит производство по делу прекратить.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Сокова Н.В., ГУФССП России по Самарской области, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований административного иска после его подачи.

Также установлено, что административный истец просит прекратить производство по делу, что влечет установленные законом последствия, в случае принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, предъявлен представителем административного истца, имеющим полномочия на отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сердюка ВБ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Соковой НВ, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действия (бездействие).

Производство по административному делу № по административному иску Сердюка ВБ к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары ГУФССП России по <адрес> Соковой НВ, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действия (бездействие) - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Е.С. Пудовкина

.