Копия
Дело № 2-1924/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 29 апреля 2014 г.
Кировский районный суд города Красноярска
в составе председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
с участием представителя истца ООО «УК «орг» - Крупиной О.Н., действующей на основании доверенности,
при секретаре Весниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «орг» к Халилову ФИО1 и Халиловой ФИО12 о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «орг» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Халилову М.Г.Оглы и Халиловой И.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, государственной пошлины, требования мотивируя тем, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в двухкомнатной квартире, общей площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, д., № кв.,№ на основании договора дарения доли от 30 августа 2005 г.
Ответчики пользуются предоставляемыми им жилищными и коммунальными услугами, однако в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, предусматривающими обязанность нанимателей жилого помещение не позднее десятого числа каждого месяца производить оплату названных услуг, оплату коммунальных платежей не осуществляют. Вследствие чего за период с июля 2012 г. по декабрь 2013 г. образовалась задолженность в размере 54 517 руб. 61 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства, они в силу ст. 329, 330 ГК РФ, обязаны уплатить неустойку в размере 3760 руб. 53 коп. за указанный период. А также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1948 руб. 34 коп. Вместе с тем, после принятия искового заявления к производству ответчики добровольно оплатили сумму основного долга в размере 3482 руб. 05 коп., то истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 51 035 руб. 11 коп., неустойку в размере 3760 руб. 53 коп и госпошлину в размере 1948 руб. 34 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «орг» Крупина О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом поданных уточнений.
Ответчики Халилов М.Г.о. и Халилова И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд признает извещение ответчиков надлежащим, поскольку материалы дела содержат расписки о получении судебных повесток лично Халиловым М.Г.о. за себя и для своей супруги Халиловой И.С. Кроме того, в материалах дела имеется письменное заявление ответчика Халилова М.Г.о. о признани исковых требований в полном объеме.
Суд, полагал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «УК «Жилбытсервис» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч.2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают и имеют регистрацию в двухкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,70 кв.м. на основании договора дарения доли от 30 августа 2005г., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги (л.д. 6,7).
В связи с тем, что ответчики в период с июля 2012г. по декабрь 2013г. возложенные на них в силу закона обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платежей в счет оплаты жилищных и коммунальных услуг не исполняли, образовалась задолженность в размере 51 035 руб. 11 коп. (с учетом частичной оплаты ответчкими после принятия иска), которая подлежит с них взысканию.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени, штраф).
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Размер рассчитанной истцом неустойки за период просрочки оплаты коммунальных платежей составил 3670 руб. 53 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Расчет сумм, выставленных истцом к возмещению, сомнений в правильности не вызывает и ответчиками не оспорен.
Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняются ответчиками ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере 51035 руб. 11 коп., пени в размере 3760 руб. 53 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 1843 руб. 86 коп. по 921 руб. 93 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Халилова ФИО15 и Халиловой ФИО16 солидарно в пользу ООО «УК «орг» в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг в размере 51035 руб. 11 коп., пени в размере 3760 руб. 53 коп, а всего 54 795 руб. 64 коп., а так же возврат госпошлины в размере по 921 руб. 93 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кийков С.Г.