Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-386/2018 ~ М-374/2018 от 20.08.2018

дело № 2А-386/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 30 августа 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием административного истца – представителя отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности – Боевой С.Н., заместителя прокурора Хохольского района Ильинова О.Н., административного ответчика - судимого Колесникова Григория Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по Хохольскому району о продлении административного надзора в отношении Колесникова Григория Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2018 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Хохольскому району о продлении административного надзора в отношении Колесникова Григория Владимировича, жителя села <адрес>.

В обосновании своего заявления О МВД сослался на то, что ответчик 18.10.2010 года был осужден Острогожским районным судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ч.4 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.

24.07.2017 года ответчик поставлен на учет в О МВД РФ по Хохольскому району.

Решением Советского районного суда г.Воронежа от 21.02.2017 года в отношении ответчика установлен административный надзор, на срок три года, с установлением следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел МВД РФ в районе по месту жительства или пребывания ;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов;

3. Запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания.

В ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было установлено, что после освобождения из мест лишения свободы он на путь исправления не стал и после вступления указанного решения в законную силу совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления.

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности Боева С.Н. исковое заявление поддержала.

Прокурор Ильинов О.Н. в целом согласен с доводами, изложенными в заявлении, но с учетом характера и степени тяжести нарушений, просил продлить надзор на 3 месяца.

Ответчик - судимый Колесников Г.В., в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении О МВД признал достоверными, исковые требования полностью признал, не возражает относительно продления в отношении него срока административного надзора, также просил снизить размер надзора до 3 месяцев.

Выслушав указанных участников процесса, исследовав документы, суд полагает удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно отдельным положениям ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ответчик 18.10.2010 года был осужден Острогожским районным судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ч.4 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев. Освободился из мест лишения свободы по отбытии срока 19.07.2017 года (л.д. 6)

24.07.2017 года ответчик поставлен на учет в О МВД РФ по Хохольскому району.

Решением Советского районного суда г.Воронежа от 21.02.2017 года в отношении ответчика установлен административный надзор, на срок три года, с установлением следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел МВД РФ в районе по месту жительства или пребывания ;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов;

3. Запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания (л.д. 9).

В ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было установлено, что после освобождения из мест лишения свободы он на путь исправления не стал и после вступления указанных решений в законную силу совершил два административных правонарушений посягающих на порядок управления по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 15,16). Постановления о привлечения ответчика к административной ответственности за данные правонарушения надлежаще вступили в законную силу.

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции (л.д. 14) и удовлетворительно со стороны администрации Гремяченского СП (л.д. 13).

На момент рассмотрения данного дела судимость в отношении ответчика не погашена и не снята и погашается 09.07.2025 года ( ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ ).

В силу п.1,2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 упомянутого ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом просьба О МВД о продлении срока надзора в отношении ответчика является законной и обоснованной, однако, учитывая обстоятельства дела, характер и степень тяжести допущенных ответчиком правонарушений, суд полагает продлить надзор на 3 месяца.

Руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Продлить срок административного надзора в отношении Колесникова Григория Владимировича, жителя села <адрес>, установленный на основании решения Советского районного суда г.Воронежа от 21 февраля 2017 года на три месяцев, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, незамедлительно по его изготовлению в мотивированном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в десятидневный срок, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.