Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2021 (2-996/2020;) ~ М-929/2020 от 05.11.2020

66RS0037-01-2020-001584-45

Дело № 2-43/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Лесной Свердловской области            02 марта 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова А.В. к Плотникову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

установил:

Гаврилов А.В. (истец) обратился в суд с иском к Плотникову Д.Ю. (ответчик) о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что *** ответчик в рамках возбужденного уголовного дела в отношении ответчика выдал ему расписку о возмещении истцу ущерба, причиненного преступлением, в размере 250 000 руб. в срок до ***. Однако, в указанный срок денежные средства ответчик истцу не передал. Уголовное дело *** в отношении Плотникова Д.Ю. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ было прекращено за примирением сторон. Виновными действиями ответчика истцу причинен ущерб, который до настоящего времени не возмещен ответчиком. Просил взыскать с ответчика 250 000 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Определением суда от *** от иска принят отказ от части исковых требований к ответчику – компенсация морального вреда, в этой части иска производство по делу прекращено.

В судебном заседании истец Гаврилов А.В. поддержал исковые требования с учетом уточнения и просил их удовлетворить – взыскать с ответчика сумму ущерба 250 000 руб. Пояснил суду, что ответчик повредил ему автомобиль и похитил денежные средства в сумме 84 000 руб., в отношении Плотникова Д.Ю. было возбуждено уголовное дело по данному факту, но поскольку ответчик выдал ему расписку о возмещении ущерба, то уголовное дело было прекращено за примирением сторон. Вместе с тем, никаких денежных средств он (потерпевший) от Плотникова Д.Ю. не получал.

Ответчик Плотников Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, обозрев уголовное дело ***, изучив материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что постановлением городского суда города Лесного Свердловской области от *** было прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Плотникова Д.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.

Из данного постановления следует, что органами предварительного следствия Плотникову Д.Ю. было предъявлено обвинение в том, что он *** около 21:30 час. находясь на неохраняемой автомобильной стоянке, расположенной на промышленной площадке *** промышленной зоны ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» в городе Лесном Свердловской области, решил тайно похитить какое-либо ценное имущество из одного из припаркованных на указанной стоянке автомобилей. Реализуя свой преступный умысел Плотников Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 21:45 час. *** подошел к автомобилю «Тойота Королла». г.р.з. C8I5BA/96 принадлежащего Гаврилову А.В., где действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на земле камня разбил переднее боковое пассажирское ветровое стекло, из салона которого тайно похитил не представляющую ценности для потерпевшего мужскую «барсетку» с находящимися в ней и также представляющими ценности для потерпевшего, двумя связками ключей и кошелька с банковской картой ПАО KБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (ПАО КБ «УБРиР»); кредитной банковской картой ПАО КБ «УБРиР» с числовыми кодами доступа к указанным картам. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Плотников Д.Ю. в период с 22:45 до 23:12 час. *** с лицевых счетов Гаврилова А.В. *** и ***, открытых в ПАО KБ «УБРиР» ДО «Лесной» филиала «Новоуральский» по адресу: ***, используя банковские карты ПАО КБ «УБРиР» *** и ***, открытые на имя Гаврилова А.В., путем совершения операции по обналичиванию денежных средств через банкомат, тайно похитил денежные средства на общую сумму 84 000 руб., которыми в последующем распорядился по своем усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

*** ответчиком Плотниковым Д.Ю. потерпевшему Гаврилову А.В. выдана расписка о том, что он обязуется в срок до *** возместить последнему причиненный преступлением ущерб в сумме 250 000 рублей.

В ***

***

До настоящего времени свои обязательства Плотников Д.Ю. не исполнил, причиненный преступлением ущерб в полном объеме не возместил.

В материалах дела имеется расписка Гаврилова А.В. о получении от ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 84 000 рублей.

При этом возражения истца Гаврилова А.В. о неполучении данной денежной суммы судом отклоняются, поскольку в рамках уголовного дела последним также был подтвержден факт получения от Плотникова Д.Ю. денежных средств в счет возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах, установленных судом, требования Гаврилова А.В. подлежат частичному удовлетворению – в сумме 166 000 рублей (250 000 – 84 000=166 000 руб.).

***

***

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «город Лесной» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8.453 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд

решил:

Иск Гаврилова А..В. к Плотникову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Плотникова Д.Ю. в пользу Гаврилова А.В. денежные средства в сумме 166 000 (Сто шестьдесят шесть тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Плотникова Д.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 220 рублей.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья                                 Т.В.Саркисян

66RS0037-01-2020-001584-45

2-43/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Лесной Свердловской области            02 марта 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова А.В. к Плотникову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

установил:

Гаврилов А.В. обратился в суд с иском к Плотникову Д.Ю. о возмещении морального и материального ущерба, причиненного преступлением. Просил взыскать с ответчика Плотникова Д.Ю. в счет возмещения материального ущерба 250 000 руб. и 50 000 руб. компенсацию морального вреда.

*** от Гаврилова А.В. поступило заявление об отказе от требований к ответчику о возмещении морального вреда. Положения ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему:

В ***

***

Отказ истца Гаврилова А.В. от части требований к ответчику Плотникову д.Ю. принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░