Постановление по делу № 5-89/2018 от 23.04.2018

Дело № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армянск, Республика Крым                                        23 апреля 2018 года

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев дело    об административном    правонарушении       № 5-89/2018,     предусмотренном ст. 19.3 ч.1    КоАП РФ в отношении Олейника Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, Украины, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поживающего по адресу: <адрес>, со средне- техническим образованием, работающего в Армянском филиале ООО «Титановые Инвестиции» электромонтёром, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

     20 апреля 2018 г. в 18 час. 00 мин. Олейник С.В., находясь около дома, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Армянск, ул. Симферопольская, 1, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, Олейник С.В. на законные требования полицейского ОППСП ОМВД России и по г. Армянску пройти в служебный автомобиль, при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, ответил отказом, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Олейник С.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что правонарушение совершено им 20 апреля 2018 г. при указанных в протоколе обстоятельствах.

            Заслушав Олейника С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения…

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Олейника С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Олейником С.В.    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме признательных показаний, собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Армянску ФИО3 от 20.04.2018 г., об обнаружении в действиях Олейника С.В. составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом ст. полицейского 2-го отделения взвода полиции ДМОВО от 20.04.2018 г., об обнаружении в действиях Олейника С.В. составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом от 20.04.2018 г. о доставлении Олейника С.В. в ОМВД России по г. Армянску Республики Крым;

- объяснением Олейника С.В. от 20.04.2018 г., согласно которому 20.04.2018 г., в вечернее время он пил пиво на лавочке, расположенной напротив дома 1 по ул. Симферопольской г. Армянска. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что в связи с тем, что он распивает спиртные напитки в общественном месте ему необходимо проехать в ОМВД России по г. Армянску Республики Крым для составления протокола. Он с этим был не согласен и не хотел тратить на это свое время, поэтому стал упираться, однако, все равно был доставлен в ОМВД России по г. Армянску Республики Крым;

-объяснением инспектора ГКУ ПНО РК Гаврилова С.А. от 20.04. 2018 г., согласно которому 20.04.2018 г. он находился в наряде совместно с сотрудниками ОМВД России по г. Армянску Республики Крым. Около 18 часов они заметили, что напротив дома 1 по ул. Симферопольской г. Армянска неизвестный им молодой человек, им был Олейник С.В., пьёт пиво. Сотрудники полиции подошли к Олейнику С.В., представились и пояснили, что в связи с тем, что он распивает спиртные напитки в общественном месте ему необходимо проехать в ОМВД России по г. Армянску Республики Крым для составления протокола. Олейник С.В. стал отрицать, что он пил пиво, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции. Когда ему объяснили, что в противном случае, к нему будет применена физическая сила, Олейник С.В. попытался вырваться и убежать, но был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Армянску Республики Крым;

-объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает в магазине «ДНС» по адресу: Республика Крым, г. Армянск, ул. Симферопольская, 1а. Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она увидела, как сотрудники полиции разговаривают с молодым человеком, сидящим на лавочке, рядом с которым стоит открытая бутылка пива. Затем она зашла в магазин, а когда через некоторое время вышла, то увидела возле данной лавочки машину сотрудников полиции и большое количество людей;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он работает в магазине «ДНС» по адресу: Республика Крым, г. Армянск, ул. Симферопольская, 1а. Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как сотрудники полиции разговаривают с молодым человеком, сидящим на лавочке, рядом с которым стоит открытая бутылка пива. Потом один из сотрудников полиции показал данному молодому человеку служебное удостоверение, при этом молодой человек хватал сотрудника полиции за форменную одежду, вырывался, после этого свидетель зашел в помещение магазина, а когда вышел, то увидел, что молодого человека посадили в служебный автомобиль сотрудников полиции;

-объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в ЦГБ г. Армянска на медицинское освидетельствование на состояние опьянение привезли Олейник С.В. После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение Олейник С.В. установлено, что последний находился в состоянии опьянения;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Олейник С.В. установлено состояние опьянения.

        Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что действия Олейника С.В.    следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делам об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанных правонарушений, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении административного наказания Олейнику С.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который на момент совершения правонарушения не привлекался к административной ответственности.

         В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с ч.3 ст.4.2. КоАП РФ учитывает признание Олейником С.В.,     вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Олеёнику С.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

           Олейника Сергея Викторовича признать виновным в совершении    административного    правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Разъяснить Олейнику С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:

Наименование         банка:    Отделение Республика Крым, расч.счет 40101810335100010001, БИК банка: 043510001, ИНН: 9106000085, КПП: 910601001, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Армянску, л/сч 04751А92550), ОКТМО:35706000 КБК: 188 116 40 000 01 6020 140

УИН- 18880491180002115372.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить суду, вынесшему данное постановление.

Председательствующий судья                                                                        Феденева Т.Н.