Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-36733/2019 от 09.09.2019

Судья: Свириденко В.И. Дело № 33-36733/2019

2-705/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего судьи Комбаровой И.В., при ведении протокола помощником судьи Леоновой О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Мележиковой Анаит Сергеевны к Айгумову Алибеку Зулкиповичу об отмене раздела земельного участка, восстановлении кадастрового номера и границ земельного участка,

по заявлению Мележиковой Анаит Сергеевны о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Мележикова Анаит Сергеевна обратилась в суд с иском к Айгумову Алибеку Зулкиповичу об отмене раздела земельного участка, восстановлении кадастрового номера и границ земельного участка.

Решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2019 года в удовлетворении требований Мележиковой А.С. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2019 года решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2019 года отменено.

По делу принято новое решение, которым требования Мележиковой Анаит Сергеевны удовлетворены.

Отменены результаты раздела земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>

Восстановлен кадастровый номер и границы земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1428 кв.м, расположенного по адресу: <...>

Мележикова Анаит Сергеевна обратилась в судебную коллегию Краснодарского краевого суда с заявлением в порядке статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.

Проверив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2).

В целях исполнения судебного постановления суда апелляционной инстанции определение судебной коллегии сдано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

По результатам обращения Мележиковой А.С. получено уведомление о приостановлении регистрационных действий от <...> по основаниям того, что в результате раздела земельного участка с кадастровым номером образованы два земельных участках, на один из которых зарегистрированы права общей долевой собственности граждан, тогда как в резолютивной части определения отсутствуют сведения о том, каким образом его необходимо исполнить, в частности, о снятии с государственного кадастрового учета, прекращения зарегистрированного права на земельный участок.

Поскольку судебный акт подлежит обязательному исполнению в силу ст. 13 ГПК РФ, поданное заявление Мележиковой Анаит Сергеевны о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 202 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ 1428 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░