Решение по делу № 2-2288/2012 ~ М-1947/2012 от 10.05.2012

по делу ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Далбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОО "Союз потребителей" в защиту неопределенного круга потребителей к ООО "Авангард" о признании противоправными действия по не предоставлению необходимой полной информации об ответчике и обязании разместить на вывеске магазина сведения о фирменном наименовании ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось РОО «Союз потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО "Авангард" об обеспечении доступности среды для инвалидов и иных маломобильных групп населения.

При этом, указав, что магазин ответчика не оборудован пандусами и разделительными поручнями предупредительной поверхностью перед дверным проемом входной двери с учетом требований СНиП 35-01-2011 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Указанное нарушает конституционные права и ограничивает доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Кроме того ответчик нарушает права потребителя на получение полной необходимой информации об организации, на вывеске написано только фирменное наименование ответчика.

В связи с чем, просит признать действия по нарушению прав инвалидов и иных маломобильных групп населения противоправными и обязать прекратить путем оборудования входа в помещение ответчика пандусом и разделительными поручнями, в соответствии с техническими требованиями для самостоятельного передвижения граждан, использующих кресло-коляски. Признать противоправными действия по не предоставлению необходимой полной информации об ответчике и обязать разместить на вывеске магазина сведения о фирменном наименовании ответчика. Обязать опубликовать решение в газете «Вечерний Улан-Удэ».

Определением суда привлечен в качестве третьего лица - Лызуненко О.В.

Определением суда прекращено производство в части требования признании действия по нарушению прав инвалидов и иных маломобильных групп населения противоправными и обязании прекратить вышеуказанные действия путем оборудования входа в помещение ответчика пандусом и разделительными поручнями, в соответствии с техническими требованиями для самостоятельного передвижения граждан, использующих кресло-коляски.

В судебном заседании представитель РОО «Союз потребителей» по доверенности Замазеев Б.О. исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ООО "Авангард" по доверенности Сахъянов В.П. исковые требования не признал и суду пояснил, что наличие на вывесках ООО "Авангард" имеются все сведения, предусмотренные Законом РФ "О защите прав потребителей".

В судебное заседание не явилась Лызуненко О.В., извещена судом о времени судебного заседания, причина неявки неизвестна. Суд считает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ООО "Авангард" осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «GEOX» по юридическому адресу ....

РОО «Союз потребителей», обращаясь в суд в защиту неопределенного круга лиц, ссылается на нарушение ст. 9 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 9 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Из представленных суду фотографий и материалов дела следует, что над помещением магазина имеется вывеска «GEOX», на двери магазина – вывеска, указывающая наименование организации - ООО "Авангард", ОГРН, режим работы.

Также из материалов дела и пояснений участников процесса следует, что в помещении магазина имеется вывеска, в которой указаны сведения о месте нахождения ООО "Авангард".

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований полагать, что ответчиком не исполняется требование ст.9 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Судом не принимается довод стороны истца о том, что сведения о месте нахождения должны быть вывешены на двери помещения, поскольку Закон РФ "О защите прав потребителей" или какой-либо иной нормативный акт не содержит таковых требований.

При таких обстоятельствах, требований истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования РОО "Союз потребителей" в защиту неопределенного круга потребителей к ООО "Авангард" признании противоправными действия по не предоставлению необходимой полной информации об ответчике и обязании разместить на вывеске магазина сведения о фирменном наименовании ответчика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: п\п Т.В.Цыбикдоржиева

Копия верна

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева

Секретарь с/з: Е.В.Далбанова

Подлинник решения Советского районного суда г.Улан-Удэ

находится в гражданском деле ...