Решение по делу № 2-5682/2020 ~ М-4346/2020 от 13.07.2020

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-5682/2020

г. Тюмень                                                                       05 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при помощнике судьи Шигеновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева В.В. к СНТ «Моторостроитель» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, установлении границ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № в точках, указанных в Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № в точке 1 с координатами <данные изъяты>; в точке 2 с координатами <данные изъяты>; в точке 3 с координатами <данные изъяты>; в точке 4 с координатами <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что истец обратился Управление Росреестра по Тюменской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества. В качестве правоустанавливающего документа в регистрирующий орган представил выписку из протокола СНТ «Моторостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Тюменской области принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности на Участок по тому основания, что на момент вынесения государственного акта он не являлся членом СНТ и не мог обладать вышеуказанным земельным участком на праве общей долевой собственности. Между тем, истец был принят в члены СНТ «Моторостроитель», уплатил взнос и ему был выделен данный участок.

Истец Сергеев В.В. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в суд не явился, направил заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеева В.В. удовлетворить.

Признать право собственности Сергеева В.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в точках, указанных в Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в точке 1 с координатами <данные изъяты>; в точке 2 с координатами <данные изъяты>; в точке 3 с координатами <данные изъяты>; в точке 4 с координатами <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                                  Слюсарев А.А.