Решение по делу № 2-2648/2014 ~ М-1810/2014 от 31.03.2014

разрешить публикацию

ф\с Баранова Л.В.

Дело № 2-2648/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 г. г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.

при секретаре Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догадиной ОН к Администрации сельского поселения Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Маниной Татьяне Николаевне об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Догадина ТИ и Догадин НФ на праве долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данное имущество ими было получено в порядке приватизации. Право собственности на вышеуказанное имущество надлежащим образом оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Догадина ТИ умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Догадин НФ умер.

Догадина ОН обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Манина ТН об установлении факта владения на праве долевой собственности Догадина ТИ, Догадин НФ квартирой, <данные изъяты> и признании за ней право собственности в порядке наследования после смерти Догадиной Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ), Догадина Н.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года) на квартиру, <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Китаева Ю.В. исковое заявление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Догадина ТИ, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Догадин НФ. При жизни им принадлежала по праву долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Ей было подано заявление об открытии наследственного дела, а ее сестра Манина ТН отказалась от наследства в ее пользу. Придя к нотариусу с документами, выяснилось, что родители при приватизации квартиры не дооформили своих прав, т.е. не зарегистрировали в установленном порядке (БТИ, регистрационная палата). На данном основании нотариус заявила, что не сможет оформить наследственные права, т.к. на сегодняшний день собственник данной квартиры не установлен, права не оформлены. Таким образом, истица не имеет возможности оформить свои наследственные права в досудебном порядке. Просит суд установить факт владения на праве долевой собственности Догадиной ТИ, Догадиным НФ квартирой, <данные изъяты>, признать за Догадина ОН право собственности в порядке наследования после смерти Догадиной Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ), Догадина Н.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года) на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик Администрация сельского поселения Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Гущина Я.С. против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик Манина ТН иск признала в полном объеме, заявила, что действительно написала нотариальный отказ в пользу сестры от причитающейся ей доли наследства после смерти родителей.

3е лицо — нотариус Землянушина Э.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначение невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Обратившись в суд, истица просит установить факт владения на праве долевой собственности Догадина ТИ, Догадин НФ квартирой, <данные изъяты> Судом установлено, что Догадиным Т.И., Н.Ф. вышеуказанное имущество принадлежит на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и Догадиными Н.Ф., Т.И., на их имя открыт финансово-лицевой счет, до смерти они в данной квартире были зарегистрированы.

Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения на праве долевой собственности Догадина ТИ, Догадин НФ квартирой, общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истица также просит суд установить признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Догадиной Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ), Догадина Н.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года) на квартиру, <данные изъяты>

Нотариусом Землянушиной Э.Б. в судебное заседание представлена справка об открытии наследственного дела к имуществу Догадиной Т.И. и к имуществу Догадина Н.Ф. единственным признанным наследником является Догадина Ольга Николаевна.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Соответственно у суда имеются законные основания признать право собственности за Догадина ОН.

Руководствуясь ст.ст.1152,1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Догадина ОН к Администрации сельского поселения Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Маниной ТН об установлении факта и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения на праве долевой собственности Догадиной ТИ, Догадиным НФ квартирой, <данные изъяты>

Признать за Догадиной ОН право собственности в порядке наследования после смерти Догадиной Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ), Догадина Н.Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года) на квартиру, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья <данные изъяты> Баранова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 20141 года.

Судья Баранова Л.В.