Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2020 от 12.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                                                 г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                     Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре                                                                        Селянгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» к Никулину Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее - ООО МФК «ВЭББАНКИР») обратилось в суд с иском к Никулину В.В. о взыскании задолженности по договору займа *** от 28.11.2016, образовавшейся за период с 11.12.2016 (дата выхода на просрочку) по 11.07.2018, в размере *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 142,80 руб.

В обоснование иска истец указал, что 28.11.2016 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Никулиным В.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ***.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» имеет статус микрофинансовой организации. Основным видом деятельности истца является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятнадцать тысяч рублей. В своей деятельности истец использует «систему моментального электронного кредитования», которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «ВЭББАНКИР» с использованием WВ-идентификаторов, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в Правилах предоставления микрозаймов. Заявитель осуществляет оформление заявления-анкеты на получение микрозайма на сайте общества, на основании которого общество принимает решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Согласно правилам предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) осуществляется через личный кабинет. Механизм доступа в личный кабинет описан в разделе 2 правил в терминах «Личный кабинет», «Логин личного кабинета», «Пароль Личного кабинета». Договор подписывается со стороны заемщика с использованием WВ-идентификатора (аналога собственноручной подписи), согласие на использование WВ-идентификатора заемщик дает через личный кабинет.

При подписании договора ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения аналога собственноручной подписи (WВ-идентификатора), в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью (п. 1.3 договора).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком через систему Contact, что подтверждается статусом перевода направленного по системе Contact.

В Правилах предусмотрено, что дата перевода (списания) обществом суммы микрозайма на банковскую карту, банковский счет заемщика или перевод суммы микрозайма иным способом, выбранным заемщиком для его получения по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), является датой заключения указанного договора между обществом и заемщиком, а зачисленные суммы микрозайма заемщику, в зависимости от выбранного заемщиком способа, является фактом безоговорочного принятия последним условий договора.

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) общества, в правилах и графике платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, в которых содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. В частности, заемщик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Однако, до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность по договору займа *** от 28.11.2016 составляет *** руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу - *** руб., сумма задолженности по процентам - *** руб., сумма задолженности по штрафам - *** руб.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

Представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Никулин В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела.

В удовлетворении ходатайства, поступившего на электронную почту Братского районного суда, об отложении судебного заседания, назначенного на 15.06.2020, в связи с тем, что Никулин В.В. явиться не сможет по причине болезни, о чем у него имеется соответствующий документ, определением суда, занесенным в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ в протокол судебного заседания, отказано, так как однозначно определить, что данное ходатайство заявлено именно Никулиным В.В., не представляется возможным, каких-либо документов, подтверждающих факт его заболевания и невозможности явиться в суд, не представлено.

В связи с чем, суд с письменного согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Ранее, в судебном заседании 05.06.2020 ответчик Никулин В.В., не оспаривая факт заключения договора займа, исковые требования, заявленные ООО МФК «ВЭББАНКИР», не признал, суду пояснил, что в период с 28.11.2016 по 31.12.2016 им дважды перечислялись денежные средства на счет ООО МФК «ВЭББАНКИР» в сумме 11 000 руб. (с карты ПАО Сбербанк ***) и 16 500 руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно представленным копиям учредительных документов (свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, лист записи ЕГРЮЛ), а также информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ООО МФК «ВЭББАНКИР» является юридическим лицом, его основным видом деятельности является деятельность микрофинансовая, дополнительными видами деятельности являются - деятельность по предоставлению займов промышленности; предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки; деятельность вспомогательная прочая в сфере финансовых услуг, кроме страхования и пенсионного обеспечения; деятельность по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности устанавливаются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", который определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Договором в силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 160 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (п. 1).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В силу ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма) определено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство в силу п. 1 ст. 314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика от 28.11.2016, подписанного электронной цифровой подписью, 28.11.2016 в 09:06 часов между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Никулиным В.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ***, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере *** руб. на срок 13 календарных дней, который исчисляется с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами в пунктах выдачи системы CONTACT, с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему Яндекс.Деньги заемщику, в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного им в заявлении, и до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты - начисленной неустойки. Платежной датой является 10.12.2016. Договор подписан ответчиком с использованием WВ-идентификатора.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) договора займа займодавец предоставляет заемщику микрозайм под 1,2% за каждый день пользования займом (439,2% годовых). Пользование займом начинается с момента перечисления заемщику денежных средств.

Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно в день наступления платежной даты (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма)).

Погашение задолженности по договору производится путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона; со счета банковской карты; при помощи платежных терминалов (в случае их присутствия по месту нахождения заемщика), списки и адреса которых размещены на официальном сайте займодавца; банковским переводом, путем перечисления денежных средств в почтовых отделениях ФГУП «Почта России», через пункты сервиса «Золотая Корона - Погашение кредитов», в случае их присутствия по месту нахождения заемщика, с помощью перечисления денежных средств через платежную систему Яндекс.Деньги (ООО НКО «Яндекс.Деньги»); с помощью платежного сервиса «Кошелек Элекснет» (п. 8).

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик в силу п. 12 договора микрозайма обязался уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

В п. 14 договора микрозайма указано на согласие заемщика с общими условиями договора.

На первой странице договора потребительского займа (микрозайма) *** от 28.11.2016 перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, указано, что начисление процентов и иных платежей по настоящему договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, прекращается в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы микрозайма, а также в случае расторжения договора с даты направления заемщику уведомления о его расторжении.

Согласно п. 1.1 договора потребительского займа (микрозайма) *** от 28.11.2016 по настоящему договору заимодавец обязуется предоставить заемщику нецелевой потребительский заем (микрозайм) на цели личного потребления, в размере и в порядке, определенных настоящим договором, при условии уплаты заемщиком процентов за его пользование согласно условиям договора.

Микрозайм по настоящему договору предоставляется займодавцем согласно утвержденным правилам предоставления и сопровождения микрозаймов, в соответствии с информацией о предоставлении и возврате микрозайма, а также в соответствии с политикой персональных данных ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и размещенных на официальном сайте займодавца (п. 1.2).

В соответствии с п. 1.3 договора заемщик подтверждает, что он ознакомился до подписания настоящего договора с правилами, и подписывая настоящий договор, тем самым подтверждает, что они ему понятны и он с ними полностью согласен. Кроме того, заемщик гарантирует, что он осознает суть настоящего договора, понимает конечную сумму выплат по настоящему договору, которую он будет должен осуществить согласно графику платежей, а также подтверждает, что он не испытывает финансовых и материальных трудностей. Заемщик добровольно заключает все условия настоящего договора, в связи с чем полностью прочитав и ознакомившись с ними, подписывает его, выражая свою волю. Заемщик также понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения аналога собственноручной подписи (WВ-идентификатора), в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания настоящего договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе, и подписанных им собственноручной подписью. Доказательством принятия заемщиком указанного условия заключения договора является факт получения заемщиком микрозайма в порядке, установленном п. 2.1 настоящего договора, согласно которому выдача микрозайма производится займодавцем единовременно на основании заявления заемщика на выдачу микрозайма, а именно: на банковскую карту, указанную заемщиком в заявлении, в день подписания заемщиком договора. Заемщик соглашается, что в случае неполучения им микрозайма через платежную систему CONTACT в течение 3-х рабочих дней с момента его перечисления, займодавец вправе осуществить возврат (аннулирование) микрозайма.

Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование в соответствии с п. 2.2 договора осуществляется заемщиком единовременно в день поступления платежной даты.

Проценты за пользование микрозаймом начисляются за каждый день фактического пользования, начиная со дня перечисления суммы микрозайма, в порядке, установленном договором, по дату окончательного погашения задолженности по микрозайму (включительно) либо по день, определенный займодавцем (п. 2.2.1). При возврате микрозайма позже установленной платежной даты, проценты за пользование предоставленной суммой микрозайма уплачиваются заемщиком за каждый день фактического его пользования до момента возврата (п. 2.2.2).

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата займодавцу всей суммы микрозайма, уплаты процентов за пользование микрозаймом и неустойки в случае, предусмотренном настоящим договором, определяемой на дату погашения микрозайма, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности (п. 2.7).

Согласно п. 3.3 договора заемщик обязался возвратить займодавцу полученный микрозайм, а также уплатить проценты за его пользование в размере и в сроки, установленные договором.

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик на основании п. 4.1 договора обязался уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Порядок и условия предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» определяются правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющимися неотъемлемой частью договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), которые также определяют иные положения и информацию, необходимые для исполнения условий договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), а также регулируют отношения, возникающие между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и физическим лицом - заемщиком, являющимся стороной договора нецелевого потребительского займа (микрозайма).

Порядок получения микрозайма определен в разделе 3 указанных правил. Заявитель осуществляет оформление заявления на получение микрозайма на сайте общества (п. 3.1). Решение о предоставлении, а также о сумме микрозайма принимается обществом в результате рассмотрения данных, указанных заявителем в заявлении, любых иных данных, полученных обществом из источников информации любым законным способом (п. 3.4). Сумма микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в заявлении, и устанавливается обществом в индивидуальном порядке. Срок возврата микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в заявлении, и не может составлять более 30 дней (па. 3.5). В случае принятия положительного решения о предоставлению заявителю микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных настоящими правилами, общество заключает с заявителем договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) (п. 3.9). Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) заключается через личный кабинет (п. 3.10), подписывается со стороны заемщика с использованием WВ-идентификатора (аналога собственноручной подписи), при этом согласие на использование WВ-идентификатора заявитель дает через личный кабинет (п. 3.11).

В силу п. 3.11.1 правил предоставления и сопровождения микрозаймов заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) путем применения аналога собственноручной подписи (WВ-идентификатора), в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания такого договора равным по юридической силе с документом, составленным на бумажной носителе, и подписанным им собственноручной подписью. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов определено, что WВ-идентификатор - аналог собственноручной подписи заявителя, заемщика, присваиваемый в результате прохождения процедур регистрации в системе моментального электронного кредитования на сайте общества, на основе учетных данных в соответствии с реестром WВ-идентификатора в форме идентификационного кода в виде уникальной комбинации букв и/или цифр.

Как следует из выписки из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МФК «ВЭББАНКИР» от 11.07.2018, дата регистрации Никулина В.В. на сайте общества - 04.11.2015, дата заполнения анкеты на получение микрозайма - 28.11.2016, дата ознакомления с правилами - 28.11.2016, дата получения цифровой подписи - 28.11.2016, дата принятия решения о выдачи кредита - 28.11.2016, дата подписания договора - 28.11.2016, договор ***, дата начала - 28.11.2016, дата окончания - 10.12.2016, номер карты - ***.

В судебном заседании установлено и ответчиком Никулиным В.В. не оспаривалось, что выдача ему займа была произведена единовременно путем перечисления *** руб. на банковскую карту ***.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 28.11.2016 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Никулиным В.В. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ***, на основании которого заемщику были выданы денежные средства в размере *** руб. с начислением процентов в размере 1,2% за каждый день пользования заемными денежными средствами на срок с 28.11.2016 по 10.12.2016. Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, заемщик Никулин В.В. обязательства по договору займа по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом не исполняет, тем самым нарушая как требования закона, так и условия договора займа, заключив его добровольно и без понуждения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Однако, доводы ответчика о перечислении им денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ничем не подтверждены, в связи с чем во внимание судом не принимаются.

Истец, ООО МФК «ВЭББАНКИР», обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что задолженность по договору займа *** от 28.11.2016 составляет *** руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу - *** руб., сумма задолженности по процентам - *** руб., сумма задолженности по штрафам - *** руб.

С учетом изложенного, проверив правильность произведенного истцом расчета, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Никулина В.В. задолженности по договору нецелевого потребительского займа *** от 28.11.2016 в части задолженности по основному долгу в размере *** руб., задолженности по неустойке (штрафам) в размере *** руб. являются законными, обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с Никулина В.В. задолженности по процентам, проверяя произведенный истцом расчет процентов, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Таким образом, суд не принимает произведенный истцом расчет процентов за пользование микрозаймом в размере 1,2% за каждый день пользования займом (439,2% годовых) за период, составляющий с 28.11.2016 по 11.07.2018, поскольку данные проценты начисляются по истечении срока действия договора займа, составляющего 13 календарных дней, что фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из договора займа от 28.11.2016, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) ***, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Никулиным В.В. 28.11.2016, срок его предоставления был определен в 13 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно п. 3.3.2 договора микрозайма заемщик обязался возвратить займодавцу полученный микрозайм, а также уплатить проценты за его пользование в размере и в сроки, установленные договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 28.11.2016 по 11.07.2018, то есть, за период, продолжительностью более одного года семи месяцев, в размере *** руб. не может быть принят во внимание при разрешении данного спора, поскольку размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на основании спорного договора микрозайма процентов за пользование заемными денежными средствами за указанный период будет составлять:

- за период с 28.11.2016 по 10.12.2016 размер процентов подлежит расчету исходя из предусмотренной спорным договором микрозайма процентной ставки - 1,2% в день (439,2% годовых), и составляет *** руб. (*** руб. (сумма займа) x 1,2% x 13 дней пользования заемными денежными средствами);

- за период с 11.12.2016 по 11.07.2018 размер процентов за пользование заемными денежными средствами подлежит расчету исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения между сторонами спорного договора микрозайма.

Согласно сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на 28.11.2016 (дату заключения спорного договора микрозайма) составляет 18,46%. Следовательно, за указанный период размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами составляет *** руб. (*** руб. (сумма займа) x 18,46 % (средневзвешенная процентная ставка) x 578 дней пользования кредитом).

С учетом изложенного, с ответчика Никулина В.В. в пользу истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере *** руб. (*** руб. - за период с 28.11.2016 по 10.12.2016 + *** руб. за период с 11.12.2016 по 11.07.2018).

В связи с чем исковые требования в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 34 746,02 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № 654592 от 03.10.2018 на сумму 1 071,40 руб., № 870058 от 07.10.2019 на сумму 1 071,40 руб.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» с ответчика Никулина В.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 100,42 руб. В удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 042,38 руб. надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) *** ░░ 28.11.2016 ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2016 ░░ 11.07.2018 ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - ***, ░░░░░░░░ - ***, ░░░░░░░░░ (░░░░░) - ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░ - ***.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 34 746 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 042 ░░░░░ 38 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2020.

2-183/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МФК "ВЭББАНКИР"
Ответчики
Никулин Василий Вячеславович
Суд
Братский районный суд Иркутской области
Судья
Старникова Юлия Юрьевна
Дело на сайте суда
bratski--irk.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
05.06.2020Производство по делу возобновлено
05.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Дело оформлено
29.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее