Решение по делу № 2-5516/2016 ~ М-5636/2016 от 22.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Кульчицкому Сергею Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Кульчицкому С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу войсковой части: <адрес>.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Кульчицкий С.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части № (в настоящее время №), как нуждающийся в обеспечении служебным жилым помещением был зарегистрирован по месту жительства по адресу войсковой части <адрес>, общежитии. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик переведен в другое место военной службы, и исключен из списков личного состава части. Ответчик Кульчицкий С.А. в общежитие по указанному адресу никогда не вселялся и в нём не проживал. При переводе из военной части ответчик не снялся с регистрационного учёта.

В судебном заседании Военный прокурор Рязанского гарнизона уточнённые заявленные требования поддержал по письменным доводам.

Ответчик Кульчицкий С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебным извещением. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчика извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Представитель третьего лица МУ МВД «России «Коломенское» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица войсковой части № о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены:

ФИО1 и ФИО2, которые показали, что ответчик Кульчицкий С.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части №, по адресу войсковой части <адрес>, он не проживал и в общежитие не вселялся.

Выслушав участника процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учёта по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что Кульчицкий С.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части №.

В период прохождения военной службы в войсковой части №, ответчик Кульчицкий С.А. был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части <адрес>.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен на другое место службы (л.д. 15).

С указанного периода времени ответчик на территории войсковой части № находиться не мог, вместе с тем с регистрационного учёта по месту дислокации воинской части не снялся.

Судом установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, принято на баланс ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ (л.д. 45-52).

В силу ранее действовавшей ст. 109 ЖК РСФСР порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определялось законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Согласно Примерного положения об общежитиях, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, учащимся, а также другим лицам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета предприятия, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие.

Судом установлено, что между собственником и ответчиком договор специализированного найма по общежитию не заключался, ответчик в общежитие не вселялся и там не проживал.

Поскольку такой договор между сторонами не заключался, оснований для возникновения права пользования жилым помещением на условиях договора специализированного найма, у ответчика не возникло.

Из материалов дела следует, что ответчик переведен на другое место службы, исключен из списков личного состава части, соответственно с указанного времени он утратила статус военнослужащего войсковой части №.

Из имеющихся в материалах дела показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, следует, что ответчик Кульчицкий С.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части № (№), по адресу войсковой части <адрес>, ответчик не проживал и в общежитие не вселялся.

Суд признаёт данные доказательства допустимыми, поскольку оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, и они не опровергнуты какими-либо доказательствами со стороны ответчика.

Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кульчицкий С.А. не приобрёл право пользования спорным жилым помещением по договору специализированного найма и подлежат признанию не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд признает ответчика Кульчицкого С.А. не приобретшим право пользования по договору специализированного найма жилым помещением - койко-местом, расположенным в <адрес> (общежитие) по проезду Артиллеристов, в <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1 каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 вышеуказанного Закона РФ определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона РФ снятие граждан РФ с регистрационного учёта производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым указать в решении суда, что по вступлении решения суда в законную силу, Кульчицкий С.А. подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному месту жительства по адресу: <адрес> (общежитие).

Согласно со ст. 103 ГПК РФ издержки, связанные судом в связи с рассмотрение дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с Кульчицкого С.А. государ­ственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации о признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кульчицкого Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

По вступлении решения суда в законную силу Кульчицкий Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кульчицкого Сергея Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области И.М. Зуйкина