Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7462/2018 ~ М-6778/2018 от 26.09.2018

Дело № 2а-7462/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.12.2018 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Кокотовой Ольге Анатольевне о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кокотовой Ольге Анатольевне (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что административным ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2016 г. в сумме 33120 рублей и пени за несвоевременную оплату налога на НДФЛ за 2016 год за период с 18.07.2017 по 29.07.2017 в сумме 119,23 рублей. Сумма задолженности мотивирована занижением налоговой базы при представлении декларации по НДФЛ за 2016 год (не учитывалась сумма расходов, связанных с приобретением 14.03.2007 года по кредитному авизо 005-403138 трех акций ПАО «Сбербанк России», которые были проданы в отчетном периоде).

В судебном заседании стороны участие не принимали.

Административным истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в полном объеме ввиду отказа от иска.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от административного иска подписано представителем административного истца, имеющим соответствующие полномочия, которому понятны последствия отказа от иска.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Кокотовой Ольге Анатольевне о взыскании обязательных платежей – задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме в сумме 33120 рублей и пени за несвоевременную оплату налога на НДФЛ за 2016 год за период с 18.07.2017 по 29.07.2017 в сумме 119,23 рублей, прекратив производство по делу в полном объеме в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Лазарева