П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2021 года г. Курчатов
Судья Курчатовского городского суда Курской области Голубятникова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ильченко Д.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:
Ильченко Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего электромонтажником в ООО «Корпорация АК ЭЭС КМ», инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ильченко Д.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
20.01.2020 года в 21 часов 30 минут Ильченко Д.Н., находясь на 8 этаже подъезда дома № 5 по улице Энергетиков г. Курчатова, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом в 22 часа 30 минут в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 14 ч. 1 Федерального закона «О полиции», оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Ильченко Д.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно при указанных выше обстоятельствах, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.
Выслушав в судебном заседании Ильченко Д.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Ильченко Д.Н. на указанную процедуру послужило наличие данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Ильченко Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 496005 от 20.01.2021 года, который составлен должностным лицом полицейским ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» Томилиным А.Н., правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В указанном протоколе имеются собственноручные объяснения Ильченко Д.Н., согласно которым: «признаю свою вину, полностью раскаиваюсь, с протоколом согласен».
Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения;
рапортами сотрудников полиции - полицейского ОРППСП МО МВД России «Курчатовский» Иванова М.В. и Дорохова Д.А. от 20.01.2021 года, согласно которым, при несении службы на административном участке по улице Энергетиков д. № 5 г. Курчатова примерно в 21 часов 30 минут в подъезде дома на 8 этаже был задержан Ильченко Д.Н. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После чего, Ильченко Д.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По прибытию в Курчатовскую ЦРБ в присутствии дежурного врача Ильченко Д.Н. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом;
объяснениями Ильченко Д.Н. от 21.01.2021 года, имеющимися в материалах дела, согласно которым: он отказался от прохождения медицинского освидетельствования ввиду непреодолимой силы;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 42 от 20.01.2021 года, согласно которому Ильченко Д.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
объяснениями Матюшиной А.А. от 20.01.2021 года, согласно которым, 20.01.2021 года она находилась дома у своей мамы по адресу: <адрес> Примерно в 21 час 20 минут, к ним домой пришёл гражданский супруг Ильченко Д.Н.. Через дверной глазок она увидела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, выражался нецензурно, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции;
объяснениями Новиковой Е.В. от 20.01.201 года, согласно которым она 20.01.2021 года находилась дома по адресу: <адрес>, куда примерно в 21 часов 20 минут пришел гражданский супруг дочери, дверь ему они не открыли, так как он был пьян, ругался, в связи с чем. вызвали сотрудников полиции;
рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» от 20.01.2021 года, из которого следует, что в подъезде дома № 5 ул. Энергетиков г. Курчатова находится Ильченко Д.Н. в нетрезвом состоянии.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина Ильченко Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.
Действия Ильченко Д.Н. судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья считает, что действия Ильченко Д.Н. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, он подлежит наказанию за совершенное деяние.
При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного Ильченко Д.Н. административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ильченко Д.Н., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение Ильченко Д.Н., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, при этом полагает, что отсутствуют основания для назначения наказания в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ильченко Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 800 (восемьсот) рублей.
Разъяснить Ильченко Д.Н., что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский»), ИНН 4612002026, расчетный счет 40101810445250010003, БИК 043807001, КПП 463401001, ОКТМО 38708000, расчетный счет: 40101810445250010003, банк получателя: Отделение Курск г. Курск, КБК 18811601201019000140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346210004660057.
Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд Курской области.
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Голубятникова