Дело №2-1474/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Козловской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубцовой ФИО11 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Голубцова З.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район перчаточной фабрики, № в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ХХ.. Свои требования истица мотивировала тем, что Решением Минусинского исполкома Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ХХ. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>. На этом участке он выстроил вышеуказанный гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем истица в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании истица Голубцова З.С. требования полностью поддержала, пояснив, что с 1974 года состояла с ХХ. в браке. В 1981 году в период брака супругу был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>. На предоставленном земельном участке они своими силами в 1983 году выстроили гараж №, который затем был принят в эксплуатацию и на него выдан технический паспорт. С тех пор ХХ. постоянно пользовался указанным гаражом, нес расходы по его содержанию, ставил в него автомобиль, однако при жизни право собственности на него зарегистрировать не успел, в связи с чем нотариус не может в настоящее время выдать свидетельство о праве на наследство на данный гараж. После смерти супруга гаражом пользуется с ее согласия дочь Зинчук С.С., однако на наследство в виде указанного гаража ни она, ни сын Х. не претендуют, других наследников не имеется.
Представитель ответчика администрации г.Минусинска Дейнеко Е.В., действующая на основании доверенности ( л.д.36), в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в её отсутствие ( л.д.35), также справку, что в реестре муниципального имущества указанный гараж не зарегистрирован ( л.д.37).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Зинчук С.С. заявленные требования поддержала, пояснив, что является дочерью истицы и ХХ., самостоятельных требований относительно указанного гаража заявлять не желает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Х. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.41-43).
Свидетель М. суду показала, что с детства знакома с истицей, была знакома с ее мужем, кроме того, их гаражи располагаются по соседству в одном гаражном массиве на одной улице. Этот гараж № в районе перчаточной фабрики <адрес> ХХ. выстроил в одно с ними время в 1980-х годах, владел и пользовался им до самой смерти. Споров относительно указанного гаража никогда не было.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Решением Исполкома Минусинского Горсовета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ХХ. в районе перчаточной фабрики <адрес> был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж, которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р адрес гаража был изменен на адрес: <адрес>, район перчаточной фабрики, гараж №. ДД.ММ.ГГГГ ХХ. умер, завещав все свое имущество супруге Голубцовой З.С.. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ХХ. решения Исполкома Минусинского Горсовета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, архивной выпиской из решения Исполкома Минусинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на гараж, справкой КУМИ г.Минусинска, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти ХХ., завещанием ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа Кузьминой Н.А., квитанциями об оплате членских взносов за гараж, справкой гаражного общества «Текстильщик». Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ХХ. на законных основаниях возвел на выделенном ему для этих целей земельном участке вышеуказанный гараж и исковые требования о включении этого гаража в состав наследства, открывшегося с его смертью подлежат удовлетворению, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует реализации истицей в настоящее время своих наследственных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ХХ. гараж, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2013г.