Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1670/2018 ~ М-1283/2018 от 19.03.2018

Дело №2-1670/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                                                                                г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Чигине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыкантова В.П. к Канаеву Э.И., Ильдирякову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Музыкантов В.П. обратился в суд с иском к ответчику Канаеву Э.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 585 000руб., процентов в размере 8% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Мерседес Бенц S600 L, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику сумму в размере 250 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2 договора займа на сумма займа начисляются проценты в размере 7% в месяц с момента получения займа и до момента ее возврата.

Пунктом 8 договора займа установлена обязанность заемщика в случае просрочки возврата суммы займа или его части более чем на 30 дней, выплачивать 8% ежемесячно за весь период пользования до полного возврата суммы займа.

Также договором займа предусмотрены пени в размере 0,5% в день от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, но не более 50%. Пени начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование.

Заемщик не исполняет свои обязательства по договору с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет: 585 000руб., в том числе. 250 000руб. – основной долг, 140 000руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (250 000руб. х 8% = 20 000руб.; 20 000руб. х 7% = 140000руб.), 195 000руб. пени (250000руб.+140000руб.) х 0,5% х 210дней просрочки = 409 500руб., но не более 50% от суммы займа и процентов, т.е. сумма равна 195 000руб.).

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ., а именно автомобиля марки Мерседес Бенц S600 L, ДД.ММ.ГГГГ., цвет серый.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом по ходатайству истца в качестве соответчика был привлечен Ильдиряков С.А. (поручитель по договору поручительства), в качестве третьих лиц Речкунов А.А. и Лебедева Л.М. (бывшие владельцы заложенного автомобиля).

     В судебном заседании представитель истца Музыкантова В.П. – М.В.Н., с одной стороны, и ответчики Канаев Э.И. и Ильдиряков С.А., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчики Ильдиряков С.А. и Канаев Э.И. в солидарном порядке выплачивают истцу Музыкантову В.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в счет исполнения обязательств по договору займа денежных средств с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 390 000руб. (основной долг, проценты за пользование, штрафные санкции).

2. В случае невыплаты ответчиками Ильдиряковым С.А. и Канаевым Э.И. истцу Музыкантову В.П. денежной суммы в размере 390 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Канаева Э.И. в пользу истца Музыкантова В.П. подлежат выплате проценты в размере 8% в месяц, начисленных на сумму 390 000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

3. Истец Музыкантов В.П. отказывается от исковых требований к ответчикам Канаеву Э.И. и Ильдирякову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

4. Ответчик Канаев Э.И. выплачивает истцу Музыкантову В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 350руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи.

Третьи лица и представитель ответчика Канаева Э.И. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между истцом Музыкантовым В.П., с одной стороны, и ответчиками Канаевым Э.И. и Ильдиряковым С.А., с другой стороны, мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики Ильдиряков С.А. и Канаев Э.И. в солидарном порядке выплачивают истцу Музыкантову В.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в счет исполнения обязательств по договору займа денежных средств с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 390 000руб. (основной долг, проценты за пользование, штрафные санкции).

2. В случае невыплаты ответчиками Ильдиряковым С.А. и Канаевым Э.И. истцу Музыкантову В.П. денежной суммы в размере 390 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Канаева Э.И. в пользу истца Музыкантова В.П. подлежат выплате проценты в размере 8% в месяц, начисленных на сумму 390 000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

3. Истец Музыкантов В.П. отказывается от исковых требований к ответчикам Канаеву Э.И. и Ильдирякову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

4. Ответчик Канаев Э.И. выплачивает истцу Музыкантову В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 350руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Производство по гражданскому делу по иску Музыкантова В.П. к Канаеву Э.И., Ильдирякову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                   И.И.Петрова