Приговор по делу № 1-93/2013 от 01.04.2013

Дело № 1-92/13 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст.помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.,

Адвоката Шишкова В.Н., представившего ордер №, удостоверение №,

Подсудимого Калиновского А.А.,

При секретаре Трофимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КАЛИНОВСКОГО А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, работающего: ОАО «Шереметьево-Карго», слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Калиновский А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Калиновский А.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, заведомо осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе амфетамин, изъято из свободного гражданского оборота, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, незаконно хранил в кармане одежды пакет из полиэтилена, в котором находилось психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе амфетамин, массой 2,71 г, что является крупным размером, до 13 часов 40 минут 01 марта 2013 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Победы, у д. 3 «а» и изъятия из правого кармана куртки, одетой на нем, психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, в ходе личного досмотра, проведенного 01.03.2013 года в 14 час. 20 мин. в здании ОМВД России по г.о.Лобня, расположенном по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. 40 лет Октября, д. 5 «а».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Калиновским А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Калиновский А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого Калиновского А.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ признает правильной, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Калиновский А.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, работает, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, прошел курс реабилитации по поводу употребления психотропных веществ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который работает, положительно характеризуется, прошел курс реабилитации по поводу употребления психотропных веществ, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Калиновского А.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАЛИНОВСКОГО А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Калиновскому А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Калиновского А.А. следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и работать на протяжении всего испытательного срока, ежеквартально предоставляя в уголовно-исполнительную инспекцию сведения с места работы.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру процессуального принуждения Калиновскому А.А. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – белый конверт с находящимся внутри свертком с психотропным веществом амфетамин, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю.Синицына