Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2023 ~ М-132/2023 от 27.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

22 марта 2023 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–296/2023 по иску Горяйнова <данные изъяты> к Горяйнову <данные изъяты>, Рыгаловой <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> о признании права собственности на долю имущества

у с т а н о в и л:

В иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец и ответчики приняли наследство после смерти отца и получили свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, каждый на 1/5 долю, что подтверждает возникновение права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. умер брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент его смерти право собственности на 1/5 долю наследственного имущества зарегистрировано не было. Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит 1/5 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником по закону второй очереди после смерти брата. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял: принял меры к сохранению имущества, ухаживает за домом и земельным участком, несет расходы на их содержание.

Ответчики наследство не принимали. В настоящее время истец намерен оформить наследство, поэтому обращается в суд.

Ссылаясь на ст.218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО2 на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 2200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Горяйнов С.А., Рыгалова Л.А., Смирнова С.А. в судебное заседание не явились, в заявлениях указали, что требования признают, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1143 ГК РФ указывает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчиков ФИО1 После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, круг наследников в 1/5 доле: сын ФИО2, сын Горяйнов <данные изъяты>; сын Горяйнов <данные изъяты>; дочь Смирнова <данные изъяты>; дочь Рыгалова <данные изъяты>.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону па жилой дом общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, в 1/5 доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ. умер брат истца и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело после его смерти не заводилось. На момент его смерти право собственности на 1/5 долю наследственного имущества им оформлено не было, но в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит 1/5 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые он получил после смерти своего отца.

В выписке из ЕГРН от 09.02.2023г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> собственником указан отец сторон ФИО1, на данном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <адрес> площадью <данные изъяты>

Истец указывает, что является единственным наследником по закону второй очереди после смерти брата ФИО2, в установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял, ухаживает за домом и земельным участком, несет расходы на их содержание. Ответчики возражений на требование не заявили, на наследство не претендуют. Сведений об иных наследниках не имеется.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО2 на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> обоснованы и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Горяйнова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Горяйновым <данные изъяты> право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый № и 1/5 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 22.03.2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>