Определение по делу № 2-1796/2016 ~ М-1769/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-1796/2016 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 сентября 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации г. Лысьвы о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился в суд без уважительных причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по вторичному вызову не явился в суд, каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела по существу в его отсутствие от истца не поступало, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Лысьвы о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес> порядке наследования оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: (подпись)

Верно. Судья Н.Р. Войтко