Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2012 ~ М-726/2012 от 04.04.2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа2012 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Кунафиной С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Тагила Масленникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1358/2012 по искупрокурора Ленинского района г.Н.Тагила в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Чай Кофе», обществус ограниченной ответственностью Торговый дом «Чай Кофе», обществус ограниченной ответственностью «Комтехцентр»о возложении обязанности установитьограничения доступа к интернет- ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Н.Тагила обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Чай Кофе», обществу с ограниченной ответственностью «Чай Кофе», обществу с ограниченной ответственностью «Комтехцентр» о возложении обязанности установить ограничения доступа к Интернет-ресурсам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов, неопределенному кругу лиц в помещении предприятия общественного питания с торговой маркой кофейня <...> по адресу: <адрес>, путем установки программного фильтра на указанные ресурсы.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района города Нижний Тагил на основании ст. ст. 6, 22 Федеральногозакона «О прокуратуре РФ» в помещении, где расположено предприятие общественного питания с торговой маркой кофейня <...> по адресу: <адрес>, где осуществляет предпринимательскую деятельность ООО «Чай Кофе»и ООО «Торговый Дом «Чай Кофе», проведена проверка соблюдения законодательства опротиводействии экстремистской деятельности. На основании договора аренды встроенного нежилогопомещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Минин В.А. предоставил ООО Торговый Дом«Чай Кофе» за плату во временное владение и пользование встроенное нежилоепомещение, находящееся по адресу: <адрес> Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ кофейня <...> по адресу: <адрес>, где осуществляет предпринимательскую деятельность ООО Торговый Дом «Чай Кофе»,включено в реестр объектов потребительского рынка муниципального образования «город Нижний Тагил».

В ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чай Кофе» и ООО «Комтехцентр» заключен договор оказания услуг №, предметом которого является предоставление услуг проводной электросвязи и системы интеграции в области информационных технологий.

Согласно п.2.1 данного договора оператор оказывает клиенту услуги в соответствии с законодательством РФ и действующими лицензиями оператора.

Пунктом 2.2. договора оказания услуг № установлено, что условия оказания услуг оператора, их определения и порядок оказания указаны в приложении № к договору. К указанному договору имеется дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на организацию постоянного подключения сети оператора для предоставления услуг передачи данных по адресу: г. Н. Тагил, п<адрес>, 4.

Согласно п. 2.1. дополнительного соглашения к договору оказания услуг № оператор предоставляет услуги по организации постоянного подключения к сети оператора для предоставления услуг передачи данных по адресу: <адрес>. Пунктом 5.2. дополнительного соглашения к договору оказания услуг № зона ответственности оператора перед клиентом по договору ограничена: согласно п.5.2.1. разъемным соединением оператора «RJ45», установленным по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чай Кофе» и ООО «Комтехцентр» заключен договор оказания услуг №, предметом которого является предоставление услуг по размещению телекоммуникационного оборудования, включая внутренние линии связи в помещениях исполнителя, расположенных: <адрес>, помещения кофейни, с целью проведения бесплатных рекламных акций, проводимых оператором на территории помещений исполнителя для клиентов исполнителя физических лиц. Таким образом, ООО «Комтехцентр» на основании заключенных с ООО «Чай Кофе» договоров оказания услуг № и №, в помещении по адресу: <адрес>, предоставляет услуги по доступу к сети интернет сотрудникамООО Торговый Дом «Чай Кофе», а также посетителям предприятия общественного питания с торговой маркой кофейня Fashion Coffee, которая расположена на первом этаже жилого дома, где предусмотрено 30 посадочных мест, ограничений по возврату для посетителей кофейни не установлено. Для проверки функционирования системы фильтрации контента из сети интернет на обычном столе в зале кафе установлен ноутбук, после его включения на ноутбуке стало понятно, что в помещении действует компьютерная беспроводная сеть ВайФай.С учетом того, что на ноутбуке в зале кафе обеспечивается доступ к сети, предприняты действия по доступу к сети интернет, доступ к которой получен. После входа в сеть интернет предприняты действия попопытке доступа к 8 интернет-сайтам, включенным в федеральный список экстремистских материалов, путем случайной выборки из указанного списка. Фильтр обеспечил невозможность доступа к 4 сайтам из списка, но не обеспечил предотвращение доступа к сайтам: интернет ресурс <...> (№); интернет ресурс <...> (№); интернет-ресурс <...> (№); интернет-ресурс <...> (№). Доступ на указанные сайты не заблокирован. В отдельном помещении кофейни установлено оборудование для доступа к сети интернет: маршрутизатор D-Link DIR-100, маршрутизатор с функцией WiFi D-Link DIR-300. В указанное помещение подведен оптический кабель, к которому через медиаконвертор подключен маршрутизатор D-Link DIR-100. К маршрутизатору D-Link DIR-100 подключены еще один маршрутизатор D-Link DIR-100 и маршрутизатор D-Link DIR-300. Данное оборудование имеет соответствующие функции для ограничения доступа к интернет ресурсам. В помещении, используемом ООО «Чай Кофе», организована локальная компьютерная сеть, используемая сотрудниками общества. Неопределенный круг посетителей предприятия общественного питания с торговой маркой кофейня Fashion Coffee имеет возможность неограниченного доступа к сети интернет. Доступ к сети интернет посредством Вайфай клиентам кафе как услугу предоставляет провайдер ООО «Комтехцентр», а предприятие для этого лишь предоставляет возможность для установки и работы оборудования провайдера - маршрутизатора сети ВайФай.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных принципов противодействия экстремистской деятельности является приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению.

Основная особенность таких мер защиты заключаются в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства следует ограничить доступ к Интернет-сайтам, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов.

В судебном заседаниистарший помощник прокурора Ленинского района г.Н.Тагила Масленников В.А. заявленные требования и основания их предъявления указанные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика-обществас ограниченной ответственностью «Комтехцентр»в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд отзыв на исковое заявление, указав, что необходимости прокурора обращаться в суд с данными требованиями отсутствовала, поскольку все нарушения были устранены добровольно до подачи иска в суд. В обоснование возражений указал, что ООО «Комтехцентр» в кофейне Fashon Coffee было размещено оборудование WiFi для безвозмездного доступа в сеть «Интернет» для клиентов ООО «Чай Кофе» в рамках рекламных акций. Ответчик самостоятельно отслеживает и блокирует ресурсы согласно ст.12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» для всех клиентов, согласно списка, расположенного на портале Министерства юстиции РФ по ссылке: <...>. По результатам проверки было выявлено, что доступ из 8 ресурсов к 4 уже был ограничен. Возможность доступа на ресурсы: <...>.<...>, <...>, <...> был вызвана сбоем на сайте Министерства юстиции, в результате которого доступ к списку ресурсов был ограничен и автоматизированная система ответчика не могла получить информацию с указанного сайта. В течении семи дней после проверки ДД.ММ.ГГГГ доступ на ресурсы: <...>, <...> был ограничен в ручном режиме для всех абонентов ответчика. С требованием устранить нарушения законодательства в досудебном порядке истец не обращался

Представитель ответчиков- ООО «Чай Кофе», ООО Торговый дом «Чай Кофе», в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, также направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что против исковых требований возражает, поскольку в обоснование своих исковых требований прокурор приобщил к исковому заявлению два договора:

договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Чай Кофе» и ООО «Комтехцентр». Согласно п.2.1 данного договора оператор (ООО «Комтехцентр») оказывает клиенту (ООО «Чай Кофе») услуги в соответствии с законодательством РФ и действующими лицензиями оператора. Согласно п.2.2 указанного договора условия оказания услуг оператора, их определения и порядок оказания указаны в приложении № к договору. Согласно п.2.1 дополнительного соглашения к договору оказания услуг оператор (ООО «Комтехцентр») предоставляет услуги по организации постоянного подключения к сети оператора для предоставления услуг передачи данных по адресу: <адрес>. Таким образом, ООО «Чай Кофе» по указанному договору является получателем услуг по доступу к сети интернет;

договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Чай Кофе» и ООО «Комтехцентр». Предметом настоящего договора является предоставление исполнителем (ООО «Чай Кофе») оператору ООО «Комтехцентр» помещения для ограниченного пользования конструкционными элементами для размещения кабельных линий связи, оборудования. Таким образом, в соответствии снастоящим договором ООО «Чай Кофе» предоставило место ООО «Комтехцентру» для установки оборудования. ООО «Чай Кофе» не является собственником или арендатором оборудования. В исковом заявлении указано, что именно «ООО «Комтехцентр» на основании заключенных с ООО «Чай Кофе» договоров оказания услуг №» и № в помещении по адресу : <адрес> предоставляет услуги по доступу к сети интернет сотрудникам ООО «Торговый Дом»Чай Кофе», а также посетителям предприятия общественного питания».

Таким образом у ответчика ООО «Чай Кофе» отсутствует техническая, а также правовая возможность исполнить требование прокурора, а именно установить ограничение доступа к интернет - ресурсам. На момент рассмотрения настоящего дела ООО «Торговый Дом «Чай Кофе» не является арендатором помещения <адрес>. Срок действия договора аренды истек, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик ООО «Комтехцентр» заблокировал незаконные ресурсы согласно ст.12 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Доступ на сайты указанные в исковом заявлении ограничен, о чем свидетельствует скрин-шот, предоставленный ООО «Комтехцентр» в адрес ООО «Чай Кофе».Полагает, что прокурором нарушена ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой основанием для обращения в суд прокурора с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации является обращение к нему граждан.Предусмотренного законодательством обращения граждан прокурором не предоставлено. В сложившийся ситуации прокурор должен был действовать в соответствии с главой 1 ФЗ « О прокуратуре Российской Федерации», ст.24 указанного закона и в случае выявления нарушения закона вынести представление об устранении закона в адрес должностного лица, который полномочен устранить выявленные нарушения. Учитывая вышеизложенное просил в иске к ООО «Чай Кофе», ООО Торговый дом «Чай Кофе»отказать.

Заслушавстаршего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Тагила Масленникова В.А.,исследовав представленные суду письменные материалы к дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, чьи права нарушены.

Согласно ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных принципов противодействия экстремистской деятельности является приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что11.01.2011г. между Мининым В.А. (арендодателем) и ООО ТД «Чай Кофе» (арендатором) заключен договор аренды встроенного нежилого помещения (л.д.14), согласно которого арендодатель обязуется представить арендатору за плату во временное владение и пользование встроенное нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (п.1.1. договора). Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Если по истечении срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о своих возражениях, изменении условий договора или расторжении договора, то договор считается возобновленным на тех же условиях на тот же срок (п.6.1., 6.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чай Кофе» и ООО «Комтехцентр» заключен договор оказания услуг № (л.д.12), согласно условий которого, оператор предоставляет услуги проводной электросвязи и системной интеграции в области информационных технологий (п.1.1. договора). Услуги оператора оказываются клиенту в соответствии с законодательством РФ и действующими лицензиями оператора (п.2.1. договора).

В тот же день между ООО «Чай Кофе» и ООО «Комтехцентр» заключено дополнительное соглашение к договору №Z-7980 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), которым закреплено, что организация постоянного подключения к сети оператора для представления услуги передачи данных находится по адресу: г.Н.Тагил, <адрес> (п.2.1. дополнительного соглашения). В зону ответственности входит сеть оператора. Зона ответственности оператора перед клиентом по договору ограничена разъемным соединением оператора «RJ45», установленным по адресу: <адрес> (п.5.1., 5.2. дополнительного соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чай Кофе» и ООО «Комтехцентр» заключен договор оказания услуг № (л.д.13), согласно которого исполнитель предоставляет оператору следующие услуги по размещению телекоммуникационного оборудования оператора, включая внутренние линии связи в помещениях исполнителя, расположенных по адресу: <адрес>, помещение кофейни с целью проведения бесплатных рекламных акций, проводимых оператором на территории помещений исполнителя для клиентов исполнителя физических лиц. Исполнитель предоставляет оператору право ограниченного пользования конструкционными элементами, расположенными в помещениях исполнителя для размещения кабельных линий связи, а также обеспечивает оператору доступ в места размещения оборудования для обслуживания (л.д.1.1., 1.2. договора).

Согласно акта проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), составленного в результате проверки старшими помощниками прокурора Ленинского района г.Н.Тагила советником юстиции Масленниковым В.А. и юристом 2 класса Свининой О.В., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чай Кофе» и ООО «Комтехцентр» заключен договор оказания услуг №, предметом которого является предоставление услуг проводной электросвязи и системы интеграции в области информационных технологий.

Согласно п.2.1 данного договора оператор оказывает клиенту услуги в соответствии с законодательством РФ и действующими лицензиями оператора.

Пунктом 2.2. договора оказания услуг № установлено, что условия оказания услуг оператора, их определения, и порядок оказания указаны в приложении № к договору. К указанному договору имеется дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на организацию постоянного подключения сети оператора для предоставления услуг передачи данных по адресу: <адрес>

Согласно п. 2.1. дополнительного соглашения к договору оказания услуг №, оператор предоставляет услуги по организации постоянного подключения к Сети оператора для предоставления услуг передачи данных по адресу: <адрес> Пунктом 5.2. дополнительного соглашения к договору оказания услуг № зона ответственности оператора перед клиентом по договору ограничена: согласно п.5.2.1. разъемным соединением оператора «RJ45», установленным по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чай Кофе» и ООО «Комтехцентр» заключен договор оказания услуг №, предметом которого является предоставление услуг по размещению телекоммуникационного оборудования, включая внутренние линии связи в помещениях Исполнителя расположенных: <адрес>, помещения кофейни, с целью проведения бесплатных рекламных акций, проводимых Оператором на территории помещений исполнителя для клиентов исполнителя физических лиц.

Кофейня <...> расположена на первом этаже жилого дома, где предусмотрено <...> посадочных мест, ограничений по возврату для посетителей кофейни не установлено. Для проверки функционирования системы фильтрации контента из сети интернет на обычном столе в зале кафе установлен ноутбук, после его включения на ноутбуке стало понятно, что в помещении действует компьютерная беспроводная сеть ВайФай.С учетом того, что на ноутбуке в зале кафе обеспечивается доступ к сети предприняты действия по доступу к сети интернет, доступ к сети получен. После входа в сеть интернет предприняты действия попопытке доступа к 8 интернет-сайтам, включенным в федеральный список экстремистских материалов (путем случайной выборки из указанного списка). Фильтр обеспечил невозможность доступа к 4 сайтам из списка, но не обеспечил предотвращение доступа к сайтам: интернет ресурс <...> (№); интернет ресурс <...> (№); интернет-ресурс <...> (№); интернет-ресурс http://ipvnews.org/ (№). Доступ на указанные сайты не заблокирован.

В отдельном помещении кофейни установлено оборудование для доступа к сети интернет: маршрутизатор <...>, маршрутизатор с функцией <...>. В указанное помещение подведен оптический кабель, к которому через медиаконвертор подключен маршрутизатор <...>. К маршрутизатору D-Link DIR-100 подключены еще один маршрутизатор <...> и маршрутизатор <...>. Данное оборудование имеет соответствующие функции для ограничения доступа к интернет ресурсам. В помещении используемом ООО «Чай Кофе» организована локальная компьютерная сеть, используемая сотрудниками общества. Неопределенный круг посетителей предприятия общественного питания с торговой маркой кофейня <...> имеет возможность неограниченного доступа к сети интернет, за доступ клиентов кафе через WiFi провайдеру ООО «Чай Кофе» не платит, после консультации с представителем провайдера он считает, чтоего предприятие платит только за доступ к сети интернет с компьютеровпредприятия. Доступ к сети интернет посредством Вайфай клиентам кафе как услугу предоставляет провайдер ООО «Комтехцентр», а предприятие для этого лишь предоставляет тому возможность для установки и работы оборудования провайдера - маршрутизатора сети ВайФай. Сотрудники ООО «Чай Кофе» имеют техническую возможность воспользоваться функциями ограничения доступа к интернет ресурсам, используя компьютеры, установленные на рабочих местах сотрудников ООО «Чай Кофе» и подключенных к локальной компьютерной сети, либо подключая компьютер непосредственно к маршрутизатору D-Link DIR-300.

Из представленного в суд представителем ответчика ООО Торговый Дом «Чай Кофе» скрин- шота, не возможно определить в каком именно помещении и в помещении ли эксплуатируемом ООО «Чай Кофе» и ООО «Торговый дом Чай Кофе» по адресу: <адрес>, при работе каких именно компьютерных программ доступа в Интернет при попытке получения доступа через оборудование именно оператора ООО <...> ограничен доступ к информации. Следует учесть, что осмотр одного скрин -шота, без сопоставления имени ресурсо, размещенного в сети интернет, к которому не получен доступ, с именами ресурсов, содержащихся в списке экстремистских материалов, размещенных под порядковыми номерами на сайте Министерства юстиции РФ, не позволяет сделать вывод о том, что доступ ограничен именно к ресурсу, надлежащим образом внесенному в перечень запрещенных экстремистских материалов

Учитывая, что до настоящего времени ответчиками не представлено доказательств, установления ограничения доступа к интернет-ресурсам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов, неопределенному кругу лиц в помещении предприятия общественного питания с торговой маркой кофейня Fashion Coffee по адресу: <адрес>, путем установки программного фильтра на указанные ресурсы, требования прокурора Ленинского района г.Н.Тагила в интересах неопределенного круга лицподлежат удовлетворению.

Суд считает, что обязанность по установлению ограничения доступа к интернет-ресурсам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов, неопределенному кругу лиц в помещении предприятия общественного питания с торговой маркой кофейня Fashion Coffee по адресу: <адрес> путем установки программного фильтра на указанные ресурсы должна быть возложена на всех ответчиков, т.к. ограничение доступа к экстремистским материалам неопределенному кругу лиц в вышеназванном помещении в равной мере зависит от всех ответчиков ООО «Чай Кофе», ООО Торговый дом «Чай Кофе»- как эксплуатирующих помещение кафе, так и предоставляющих помещение неопределенному кругу клиентов, и от ООО <...> оборудование которого установлено в помещение кафе и при отсутствии соответствующих фильтров позволяет посетителям кафе получать доступ к интернет-ресурсам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов. ООО «Чай Кофе», арендуя помещение у ООО Торговый дом «Чай кофе», а ООО «Чай Кофе» получая от ООО «Комтехцентр» услуги оператора и являясь получателем услуг по доступу к сети интернет и предоставляя данный доступ посетителям кафе по вышеуказанному адресу как считает суд должны контролировать и исключить доступ к интернет-ресурсам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов неопределенного круга лиц посещающего их кафе.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобожден в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям неимущественного характера подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в сумме 4000 рублей, с каждого их ответчиков в равных долях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 года №145-ФЗ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Н.Тагила в интересах неопределенного круга лицк обществу с ограниченной ответственностью «Чай Кофе», обществус ограниченной ответственностью Торговый дом «Чай Кофе», обществус ограниченной ответственностью «Комтехцентр» удовлетворить.

Возложить наобщество с ограниченной ответственностью «Чай Кофе», обществос ограниченной ответственностью Торговый дом «Чай Кофе», обществос ограниченной ответственностью «Комтехцентр» обязанность установить ограничения доступа к интернет-ресурсам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов, неопределенному кругу лиц в помещении предприятия общественного питания с торговой маркой кофейня <...> по адресу: <адрес> путем установки программного фильтра на указанные ресурсы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чай Кофе», обществас ограниченной ответственностью Торговый дом «Чай Кофе», обществос ограниченной ответственностью «Комтехцентр» в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме <...> рублей 00 копеек в равных долях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-                И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.