Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3362/2018 ~ М-2273/2018 от 13.06.2018

№

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года                                                                                      г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Чернявскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Чернявскому С.В. в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 999 рублей 48 копеек, в том числе 151 808 рублей 75 копеек - задолженность по основному долгу; 60 790 рублей 73 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 60 400 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 929 рублей 99 копеек.

        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чернявским С.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 199 530 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.03.2018 года задолженность по договору составляет 272 999 рублей 48 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 151 808 рублей 75 копеек (задолженность по основному долгу) + 60 790 рублей 73 копеек (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 60 400 рублей (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 272 999 рублей 48 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 27.02.2013 года по 20.03.2018 года.

        В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чернявский С.В. извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, заявлений, ходатайств не представил.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чернявским С.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 199 530 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой 20,00% годовых. Дата платежа 7 число каждого месяца. (л.д.8-9)

    Чернявский С.В. принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Подписывая заявление о заключении договора кредитования Чернявский С.В. подтвердил и согласился с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые признаны неотъемлемой частью оферты.

    В соответствии с п. 4 общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. ( п.4.2.1) За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка (п.4.6). (л.д.24-25)

    Как следует из выписки по лицевому счету №, банк перечислил на счет ответчика кредит в размере 199 530 рублей, которым ответчик воспользовался.(л.д.13-19)

    Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.

    Тогда как ответчик Чернявский С.В. свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, как следует из выписки по лицевому счету, с февраля 2013 года, вообще прекратил производить выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору.

    В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.03.2018 года составляет 272 999 руб. 48 коп., в том числе 151 808 рублей 75 копеек- задолженность по основному долгу; 60 790 рублей 73 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 60 400 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.(л.д.20-23)

    Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, своего расчета ответчик не представил.

    В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами 06.12.2011 года был заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику был выдан кредит в сумме 199 530 рублей, ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства уже длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 272 999 рублей 48 копеек.

    В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании с Чернявского С.В. суммы задолженности по кредиту в размере 272 999 рублей 48 копеек подлежащими удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    Согласно представленному истцом платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму в размере 5 929 рублей 99 копеек (л.д.6) которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Чернявскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Чернявского С.В. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.12.2011 года в размере 272 999 рублей 48 копеек, в том числе 151 808 рублей 75 копеек - задолженность по основному долгу; 60 790 рублей 73 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 60 400 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 929 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   И.В.Лапицкая