Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2018 ~ М-831/2018 от 17.08.2018

№2-789/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                  27 сентября 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: представителя истца Горбунова В.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Саркисовой У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-789/2018 по исковому заявлению Горбунова Василия Викторовича к Алехину Андрею Юрьевичу о признании договора заключенным, о взыскании суммы основного долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горбунов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Алехину А.Ю., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Алехин Андрей Юрьевич (далее -Заемщик) получил в долг от Горбунова Василия Викторовича (далее- Заимодавец) наличные денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, о чем им собственноручно была написана расписка в присутствии двух свидетелей.

Заимодавец передал в собственность, а Заемщик взял в долг денежные средства в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, которые Заемщик: «обязуется возвратить Заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.»

Однако до настоящего времени им денежные средства в указанной суммы возвращены не были.

Ввиду того, что Ответчиком не возвращены взятые в долг денежные средства, Истец вынужден был обратиться к Ответчику с претензией о возврате денежных средств, взятых в долг.

Претензия, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ожидала Ответчика в почтовом отделении. Ответчик проигнорировал ее получение.

Пленумом ВАС РФ в Постановлении от 30.07.2013 № 61 разъяснено, что юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), физическое лицо, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п.2 ст.51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До настоящего времени ответа на претензию не было, денежные средства в указанной сумме возвращены не были.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Ответчику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Ответчик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в соответствии с Договором и приведенными нормами Гражданского кодекса РФ Заёмщик должен вернуть Займодавцу денежную сумму по Договору в полном объёме.

В соответствии с нормами статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда Ответчик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ: Расчет процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Сумма задолженности: 150000.00 руб.

Расчет процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Сумма задолженности: 150000.00 руб.

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1158 дн.)

Место нахождения (место жительства) кредитора: Северо-Кавказский федеральный округ.

Расчет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого сумма процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41019.45 руб. (601.81 + 1319.18 + 1307.34+ 1131.00+ 1109.59 + 1182.58 + 1004.55 + 442.93 + 623.61 + 718.24 + 910.70 + 948.44 + 1020.00 + 809.02 + 879.51 + 464.02 + 2108.61 + 4262.30 + 3493.15 + 1442.47 + 1824.66 + 3365.75 + 1467.12 + 1661.30 + 1783.56 + 1294.52 + 3843.49) Из них: 41019.45 руб. - сумма непогашенных процентов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5032.00 рублей. В силу ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 314, 809-811, 393, 395, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 22-23, 131-132 Гражданско-процессуального кодекса РФ, просил суд:

- признать договор займа между Алехиным Андреем Юрьевичем и Горбуновым Василием Викторовичем заключенным;

- взыскать с Алехина Андрея Юрьевича в пользу Горбунова Василия Викторовича сумму долга в размере 150000 рублей;

- взыскать с Алехина Андрея Юрьевича в пользу Горбунова Василия Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41019.45 рублей;

- взыскать с Алехина Андрея Юрьевича в пользу Горбунова Василия Викторовича расходы на оплату госпошлины в размере 5020 рублей.

Истец Горбунов В.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца Горбунова В.В. – Саркисова У.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Алехин А.Ю., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истечение срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Часть 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В копии паспорта серия 07 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> указано, что Горбунов Василий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии договора займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, Алехин Андрей Юрьевич получил от Горбунова Василия Викторовича денежные средства в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В части 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании Алехин А.Ю., получив согласно договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ от Горбунова В.В. деньги в сумме 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, обязательства до настоящего времени не исполнил, долг не возвратил.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: договором займа (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным собственноручно Алехиным А.Ю.

Таким образом, доказательств исполнения обязательств по договору займа (расписке) со стороны Алехина А.Ю. суду не представлено, в связи с чем суд считает, что совокупность исследованных доказательств по делу, свидетельствует о нежелании Алехина А.Ю. исполнять свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, сумма процентов, подлежащих начислению на сумму основного долга составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом на основе приведённых положений законодательства и оценки представленных истцом письменных доказательств, бесспорно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату заёмных средств. Доказательств обратного ответчиком Алехиным А.Ю. суду не представлено.

В условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг правильность расчёта задолженности истца. Расчёт задолженности проверен судом и является правильным.

С учётом изложенных положений закона, суд полагает необходимым взыскать с Алехина А.Ю. в пользу Горбунова В.В. сумму основного долга по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и неустойку в соответствии с расчётом, предоставленным истцом в сумме 41019.45 (Сорок одна тысяча девятнадцать) рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Горбуновым В.В. перед подачей иска уплачена государственная пошлина. Таким образом, с ответчика Алехина А.Ю. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5020 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбунова Василия Викторовича к Алехину Андрею Юрьевичу удовлетворить в полном объеме.

Признать договор займа между Алехиным Андреем Юрьевичем и Горбуновым Василием Викторовичем заключенным.

Взыскать с Алехина Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Горбунова Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму долга в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Алехина Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Горбунова Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41019.45 руб. (Сорок одна тысяча девятнадцать рублей 45 копеек).

Взыскать с Алехина Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Горбунова Василий Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> расходы на оплату госпошлины в размере 5020 (Пять тысяч двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        Р.А. Зинец