№ 4/1-98/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 11 февраля 2016 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: Председательствующего судьи Неяскина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Ахметова И.В. __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Ахметов И.В. осужден 25.12.2014г. Ромодановским районным судом Республики Мордовия по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено ему наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 24.04.2014г. По совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 24.04.2014г.и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 25.12.2014г. Конец срока: 24.08.2016г
Осужденный Ахметов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Потерпевшие по уголовному делу в отношении осужденного Ахметова И.В.- ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.
Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Ахметов И.В. содержась в СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. Не имел поощрений от администрации. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 27.01.2015г. По прибытии был трудоустроен на оплачиваемые работы в качестве швей - моториста. К своим обязанностям относился удовлетворительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Администрацией не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В обращении с администрацией вежлив. Принимает участие в общественной жизни ИУ. К отдельным поручениям по благоустройству отряда и ИУ относится добросовестно. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете в ИУ не состоит. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаялся. В случае положительного решения об условно-досрочном освобождении намерен выехать в с.Пушкино Ромодановского района Республики Мордовия. Вопрос трудоустройства осужденным не прорабатывался, администрацией делались запросы ЦЗН Ромодановского района, ответов не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.
Из материалов дела следует, что осужденный Ахметов И.В. за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания не допускал нарушений режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Однако, отсутствие у осужденного Ахметова И.В. взысканий не является исключительным обстоятельством, которое возможно расценить как положительно характеризующее его личность, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания изначально является прямой обязанностью осужденного. Кроме того, осужденный Ахметов И.В. не заслужил ни одного поощрения, что также свидетельствует, что он не стремится доказать свое исправление.
Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания, не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.
При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Ахметов И.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
Суд полагает, что содеянное осужденным не утратило общественной опасности и осужденный Ахметов И.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания- исправление осужденного не достигнута.
Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ахметова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия Е.С. Неяскин