Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-972/2016 ~ М-695/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 2 июня 2016 г.

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-972/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Ледяеву Д.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Ледяеву Д.А. о взыскании транспортного налога за 2014 г. в сумме 103.441 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Ворончихин А.А., действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно поступившим сведениям из органов ГИБДД за ним в 2014 г. были зарегистрированы транспортные средства – автомобили <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 76 лошадиных сил, <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 71,50 лошадиных сил, <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 360,10 лошадиных сил, <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 149,50 лошадиных сил, <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 328,80 лошадиных сил, <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 240,50 лошадиных сил, <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 391,30 лошадиных сил. Административному ответчику 24.04.2015 г. было направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2014 г. в размере 103.441 руб. в срок до 01.10.2015 г. Административный ответчик не оплатил транспортный налог. Инспекцией выставлено требование от 13.10.2015г. об уплате налога за указанные транспортные средства в срок до 25.11.2015 г. Однако до настоящего времени в добровольном порядке административный ответчик транспортный налог не уплатил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с административного ответчика транспортный налог в сумме 103.441 руб.

Административный ответчик Ледяев Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в 2014 г. Ледяев Д.А. являлся плательщиком транспортного налога и обязан был уплатить данный налог.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре административному ответчику Ледяеву Д.А. в 2014 г. на праве собственности принадлежали транспортные средства – автомобили <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 76 лошадиных сил; <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 71,50 лошадиных сил; <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 360,10 лошадиных сил; <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 149,50 лошадиных сил; <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 328,80 лошадиных сил; <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 240,50 лошадиных сил; <...>, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 391,30 лошадиных сил.

Установлено, что 24.04.2015 г. административному ответчику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014 г. в размере 103.441 руб. В срок до 01.10.2015 г. административный ответчик не оплатил транспортный налог, ему 21.10.2015 г. было направлено требование об уплате налога за 2014 г., который в установленный срок до 25.11.2015 г. исполнено не было.

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

    Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет транспортного налога произведен на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ и Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», который судьёй проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области подлежат удовлетворению. С административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать транспортный налог за 2014 г. в сумме 103.441 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г. Самара в сумме 3.268 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Ледяева Д.А. в пользу МИФНС России №18 по Самарской области транспортный налог за 2014 г. в сумме 103.441 (сто три тысячи четыреста сорок один) рубль.

Взыскать с Ледяева Д.А. в доход муниципального образования г. Самара государственную пошлину в сумме 3.268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2016 г.

Судья Н.Н. Кузина

2а-972/2016 ~ М-695/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 18 по Самарской области
Ответчики
Ледяев Д.А.
Другие
Ворончихин Алексей Александрович
Балаева Сабина Владимировна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Кузина Н. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация административного искового заявления
29.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Подготовка дела (собеседование)
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее