Приговор по делу № 1-172/2016 от 06.09.2016

1-1-172/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 октября 2016 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Ланиной К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балашова Белоноговой Я.В.,

подсудимого Болашенкова А.А.,

его защитника - адвоката Беликовой Е.С., представившей удостоверение № № и ордер № № от 28 сентября 2016 года,

подсудимого Елисоветского Н.В.,

его защитника - адвоката Васина А.Р., представившего удостоверение № № и ордер № № от 28 сентября 2016 года,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Болашенкова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, не работающего, не состоящего в браке, не военнообязанного, судимого: 27 февраля 2013 года мировым судьёй судебного участка № 2 города Балашова Саратовской области по совокупности ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 26 августа 2013 года по отбытии наказания, 07 октября 2013 года мировым судьёй судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 04 декабря 2013 года Балашовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 18 ноября 2015 года по отбытии наказания, 08 августа 2016 года Балашовским районным судом Саратовской области по совокупности п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Елисоветского Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, русским языком владеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, не работающего, не состоящего в браке, не военнообязанного, судимого 29 сентября 2015 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 24 ноября 2015 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Болашенков А.А. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в жилище.

Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В. совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ими совершены в городе Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2016 года в вечернее время Болашенков А.А. находился в гостях у своего знакомого ФИО14. - в квартире <адрес>, где распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного он увидел в комнате телевизор «LG», который решил похитить.

Реализуя задуманное, в тот же день в тёмное время Болашенков А.А. дождался, когда все присутствующие уснут, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих лиц и убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, взял с тумбочки телевизор «LG», стоимостью 2.900 руб., принадлежащий ФИО15., после чего вынес его из данной квартиры № 1.

С похищенным имуществом Болашенков А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО16. материальный ущерб на сумму 2.900 рублей 00 копеек.

Данными действия Болашенков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

14 июля 2016 года примерно в 17 часов Болашенков А.А. вместе со своим знакомым Елисоветским Н.В., будучи оба в состоянии алкогольного опьянении, находились на улице <данные изъяты>, где Болашенков А.А. предложил совершить кражу какого-либо имущества со двора дома № 28, на что Елисоветский Н.В. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, 14 июля 2016 года после 17 часов они, действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, зашли во двор дома <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что их действия никем не будут замечены, сложив вместе четыре металлических листа, принадлежащих ФИО17., соответственно стоимостью и толщиной 2 мм, а именно: один размером 1,4х0,28 м - 263 руб.; три размером 0,7х0,2 м по 94 руб., и взяв их с двух сторон, вынесли с территории.

В продолжение своего единого умысла, в этот же день, время и месте, Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В., также действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что их действия никем не будут замечены, взяли принадлежащее ФИО18. соответственно имущество и стоимостью: автомобильное колесо - 1.300 руб.; металлическую решетку в виде калитки размером 1,35х0,98 м - 1.200 руб., с которыми пытались покинуть территорию, однако были замечены жительницей соседнего дома ФИО19., потребовавшей вернуть похищенное.

Однако они, осознавая, что их действия приобретают открытый характер и происходят в присутствии ФИО20., игнорируя требования которой, убежали.

С похищенным имуществом Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО21. материальный ущерб на общую сумму 3.045 рублей 00 копеек.

Своими действиями Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

14 июля 2016 года примерно в 21 час. 30 мин. Болашенков А.А. вместе со своим знакомым Елисоветским Н.В., будучи оба в состоянии алкогольного опьянении, находились на улице <данные изъяты>, где Болашенков А.А. предложил совершить кражу какого-либо имущества со двора дома № 48, на что Елисоветский Н.В. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор.

Реализуя задуманное, 14 июля 2016 года после 21 час. 30 мин. они, действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, зашли во двор данного дома № 48 где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что их действия никем не будут замечены, взяв с двух сторон металлический швеллер, размером 2,0х1,0 м, длиной 2,5 м, стоимостью 3.775 руб., принадлежащий ФИО22., стали выносить с территории.

Однако распорядиться похищенным имуществом, принадлежащим ФИО23., на сумму 3.775 рублей 00 копеек, по своему усмотрению Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В. не смогли, так как были застигнуты на месте совершения преступления, тем самым, не доведя свой умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Такими действиями Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

22 июля 2016 года примерно в 18 часов Болашенков А.А. проходя мимо дома <адрес>, и увидев, что входная дверь в квартиру № 1 на запорное устройство не заперта, решил оттуда совершить кражу какого-либо ценного имущества.

Реализуя задуманное, 22 июля 2016 года после 18 часов Болашенков А.А. подошёл к входной двери указанной квартиры № 1, открыл её, после чего проник внутрь жилища, откуда взял принадлежащее ФИО24. имущество соответственно стоимостью: денежные средства в сумме 1.000 руб. одной купюрой; алюминиевую кастрюлю, объёмом 0,5 л - 300 руб.; алюминиевую крышку от ведра - 200 руб..

С похищенным имуществом Болашенков А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО25. материальный ущерб на общую сумму 1.500 рублей 00 копеек.

Указанными действиями Болашенков А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитниками, Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В. заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, которые поддержали в судебном заседании.

Болашенков А.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категориям небольшой, средней тяжести и тяжких, а Елисоветский Н.В. - в совершении преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжкого.

Вину в содеянном Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В., каждый в отдельности, признали полностью, с предъявленным обвинением согласились.

Кроме того, их виновность полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признаёт предъявленное Болашенкову А.А. и Елисоветскому Н.В. обвинение обоснованным.

Судом установлено, что Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В. осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Имеются согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить в отношении Болашенкова А.А. и Елисоветского Н.В. обвинительный приговор в особом порядке, поскольку к этому имеются все основания.

Таким образом, суд квалифицирует действия Болашенкова А.А.: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в начале июля 2016 года в тёмное время именно он, находясь в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил принадлежащий ФИО26. телевизор «LG» стоимостью 2.900 руб.; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, поскольку 22 июля 2016 года после 18 часов именно он, незаконно проник в квартиру <адрес>, открыто тайно похитил принадлежащее ФИО27. имущество на общую сумму 1.500 руб..

Суд квалифицирует действия Болашенкова А.А. и Елисоветского Н.В., каждого в отдельности: - по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку 14 июля 2016 года после 17 часов именно они, действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, со двора дома <адрес>, открыто похитили принадлежащее ФИО28. имущество на общую сумму 3.045 руб.; - по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку 14 июля 2016 года после 21 час. 30 мин. именно они, действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, со двора дома <адрес>, пытались похитить принадлежащее ФИО29. имущество на сумму 3.775 руб..

При назначении наказания Болашенкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, путём возврата похищенного, отягчающее вину обстоятельство - рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, а также его роль в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, мнение потерпевших, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

При назначении наказания Елисоветскому Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, путём возврата похищенного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, а также его роль в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, мнение потерпевших, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В. полностью признали себя виновными и раскаялись в содеянном, желали возместить причинённый материальный ущерб, что судом также учитывается при назначении наказания.

При совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в действиях Болашенкова А.А. суд усматривает - опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимые Болашенков А.А. и Елисоветский Н.В. не отрицали, что находились в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений 14 июля 2016 года, а первый также и в начале июля 2016 года.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновных, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ при совершении Болашенковым А.А. и Елисоветским Н.В. преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а Болашенковым А.А. также при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая все обстоятельства дела и личность Болашенкова А.А., суд приходит к выводу, что его исправление должно осуществляться только в условиях изоляции от общества, путём назначения наказания только в виде лишения свободы, с отбыванием на основании «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учётом всех обстоятельств дела и личности Елисоветского Н.В., который нигде не работает, никакой общественно-полезной деятельностью не занимается, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, привлекался к административной и уголовной ответственности, не имеет регистрации и постоянного места жительства, суд приходит к выводу, что его исправление должно осуществляться только в условиях изоляции от общества, путём назначения наказания только в виде лишения свободы, с отбыванием на основании «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Назначение дополнительных видов наказания Болашенкову А.А. и Елисоветскому Н.В. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, Болашенкову А.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает в данном случае нецелесообразным, признавая достаточным отбытие основного вида наказания.

Как следует из материалов дела, Болашенков А.А. судим 08 августа 2016 года Балашовским районным судом Саратовской области по совокупности п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поэтому суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ Болашенкову А.А. и Елисоветскому Н.В. по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, а также Болашенкову А.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку данное уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, принимая данный факт во внимание, при назначении наказания подсудимым Болашенкову А.А. и Елисоветскому Н.В. руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Балашова Саратовской области от 20 марта 2014 года Елисвоетский Н.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми действия Елисоветского Н.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, теперь не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Поскольку Елисоветский Н.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией его действий, то суд не указывает данную судимость во вводной части приговора.

Потерпевшей ФИО30. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Болашенкова А.А. в её пользу причиненного хищением имущества ущерба в сумме 1.500 рублей.

Болашенков А.А. в суде исковые требования признал полностью.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Поскольку действиями Болашенкова А.А. причинён материальный ущерб, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства подлежат использованию по назначению.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 25 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1.500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░33., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░34., - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░