Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2014 от 14.03.2014

Дело № 1-409/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 09 августа 2013 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Будаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Томска Фрикеля О.А.,

подсудимого Логутова В.А.,

защитника Юрасовой Л.Н., предоставившей ордер № 000551 от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Башкардиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению:

Логутова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого;

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получил <дата обезличена>;

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Логутов В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

Логутов В.А. <дата обезличена> в ночное время (в период времени с 00.10 часов до 00.44 часов), находясь в гостях у знакомой ФИО2, <адрес обезличен>, в ходе возникшей на почве ревности ссоры с ФИО2, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни, умышленно нанес последней удар в область грудной клетки слева, взятым на кухне указанной квартиры ножом, чем причинил ФИО2 колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки слева в области 2 межреберья по окологрудинной линии, проникающую в плевральную полость, с последующим развитием гемопневмоторакса слева, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасную для жизни.

В судебном заседании подсудимый Логутов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Логутов В.А. подтвердил то обстоятельство, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Юрасова Л.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

От потерпевшей ФИО2 поступила телефонограмма, согласно которой она не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей ФИО2, суд приходит к выводу о том, что условия для проведения особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому Логутову В.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Логутова В.А. согласно п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (ФИО1 <дата обезличена>), явку с повинной (л.д.3), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Логутова В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного Логутовым В.А. преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Логутову В.А., суд учитывает совершение подсудимым преступления против личности, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Логутова В.А., положительно его характеризующие, свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с возложением на подсудимого обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: женское платье, принадлежащее потерпевшей ФИО2 - подлежит возвращению ФИО2, а в случае невостребованности подлежит уничтожению, мужские брюки из джинсовой ткани, принадлежащие подозреваемому Логутову В.А. - подлежат возвращению Логутову В.А., а в случае невостребованности также подлежит уничтожению; марлевый тампон с веществом бурого цвета, аккумуляторная батарея с наслоением вещества бурого цвета, нож с наслоением вещества бурого цвета, на лезвии, изъятые в ходе осмотра места происшествия, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом по назначению, в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Логутова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Логутову В.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление – 3 (три) года.

Обязать осужденного Логутова В.А. в период испытательного срока: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 2) проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного один раз в месяц; 3) работать в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения осужденному Логутову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- марлевый тампон с веществом бурого цвета, аккумуляторную батарею с наслоением вещества бурого цвета, нож с наслоением вещества бурого цвета на лезвии изъятые в ходе осмотра места происшествия – уничтожить;

- женское платье, принадлежащее потерпевшей ФИО2– вернуть ФИО2, проживающей <адрес обезличен>, а в случае невостребованности – уничтожить.

- мужские брюки из джинсовой ткани, принадлежащие подозреваемому Логутову В.А. – вернуть Логутову В.А., проживающему <адрес обезличен>, а в случае невостребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии своего защитника, о чём он должен указать в своей жалобе.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Будаева

Секретарь: М.Л. Башкардина