Решение по делу № 2-1622/2016 ~ М-1682/2016 от 12.09.2016

Дело № 02-1622-2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.

с участием прокурора Сурановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску СЕМЕНОВЫХ ФИО1 к СЕМЕНОВЫХ ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Семеновых А.А. обратилась в суд с иском к Семеновых А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и Семеновых А.А. заключен брак.

    На основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка), расположенного по адресу: <адрес>. Денежные средства на приобретение жилья ей дала мать – ФИО3

    В 2016 году между ней и Семеновых А.А. семейные отношения прекращены. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление мировому судье судебного участка № <адрес> о расторжении брака. Решение суда о расторжении брака не получено.

    В настоящее время она с детьми проживает у матери. Семеновых А.А. остался проживать в приобретенном ей жилом доме.

В добровольном порядке Семеновых А.А. с регистрационного учета не снимается, что ограничивает ее права собственника.

    Она понесла расходы по составлению искового заявления и уплате государственной пошлины.

    Истец Семеновых А.А. просит суд:

    Признать Семеновых А.А., проживающего по адресу: <адрес>, утратившим

право пользования жилым помещением, а именно: жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

    Обязать Миграционную службу при ОМВД по <адрес> снять Семеновых А.А., проживающего по адресу: <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Семеновых А.А. судебные расходы в размере 2.300 руб. 00 коп., из них: 2.000 руб. 00 коп. – за оказание юридических услуг, 300 руб. 00 коп. – за уплату государственной пошлины.

    В судебном заседании истец Семеновых А.А., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное.

    Кроме того, истец Семеновых А.А. в судебном заседании пояснила, что недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, она приобрела в период брака с Семеновых А.А.

Требование о разделе совместно нажитого имущества ни она, ни Семеновых А.А. не предъявляли, семейные отношения между ними фактически прекращены.

    Ответчик Семеновых А.А. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Заслушав истца Семеновых А.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Сурановой Е.М., полагавшей необходимым исковые требования оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом <адрес> вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Свидетельством о заключении брака серии 1-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Семеновых А.А. и Семеновых А.А. заключен брак.

    Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>-227382, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и АБАО, подтверждается, что Семеновых А.А. является собственником недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка), расположенного по адресу: <адрес>.

    Основанием обращения истца Семеновых А.А. с настоящим иском в суд явилось то, что она является собственником недвижимого имущества (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, которое она приобрела на денежные средства ее матери – ФИО3

    Брачные отношения между ней и Семеновых А.А. фактически прекращены. Однако Семеновых А.А. в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

    В силу части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет

судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

    В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношения обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы граждан.

    В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

    В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Исходя из анализа части 4 статьи 31 ЖК РФ, следует, что указанные положения регулируют правоотношения между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи собственника, то есть лицом, не обладающим правом собственности на это помещение.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    В судебном заседании установлено и не оспаривалось истцом, что недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, приобретено Семеновых А.А. и Семеновых А.А. в период брака, который заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Раздел имущества между Семеновых А.А. и Семеновых А.А. не производился.

Договор между Семеновых А.А. и Семеновых А.А. об установлении иного режима в отношении имущества не заключался.

Следовательно, недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, является совместной собственностью Семеновых А.А. и Семеновых А.А.

То обстоятельство, что недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), расположенное по адресу: <адрес>, приобретено Семеновых А.А. на денежные средства ее матери – ФИО3, не имеет юридического значения для данного рассматриваемого дела, поскольку, как установлено в судебном заседании, раздел имущества между Семеновых А.А. и Семеновых А.А. не производился.

Доказательства того, что недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности только Семеновых А.А. в суд не представлено.

То обстоятельство, что Семеновых А.А. до настоящего времени проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и не снимается в добровольном порядке с регистрационного учета, не имеет юридического значения для рассматриваемого дела, поскольку Семеновых А.А., наряду с Семеновых А.А., является участником совместной собственности на указанное выше недвижимое имущество, обладает правом проживания в указанном доме и не может быть утрачен права пользования им по иску другого собственника. Использование спорного жилого помещения для проживания в нем является не обязанностью ответчика, а его правом, которое он осуществляет по своему усмотрению.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств в обоснование исковых требований истцом Семеновых А.А. в суд не представлено.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что поскольку недвижимое имущество (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов Семеновых А.А. и Семеновых А.А., поэтому исковые требования Семеновых А.А. о признании утратившим Семеновых А.А. права пользования спорным недвижимым имуществом являются незаконными и необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Поскольку исковые требования Семеновых А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению, поэтому не подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов в размере 2.300 руб. 00 коп., из них: 2.000 руб. 00 коп. – за оказание юридических услуг, 300 руб. 00 коп. – за уплату государственной пошлины, так как указанные требования производны от требования о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования Семеновых А.А. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семеновых ФИО1 к Семеновых ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возмещении расходов за оказание юридической пошлины, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 10.10.2016 года)