Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-673/2017 от 06.10.2017

Дело № 1-673-2017

ПРИГОВОР

           Именем Российской Федерации

           г. Воронеж                                                                               29.11.2017.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

      подсудимого Каданцева Сергея Николаевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, вдовца, не в/о, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

    - 02.10.2009 г. по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответсвии с правилами ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

    - 18.11.2009 года по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 02.10.2009 года определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

         Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 14.01.2010 г. приговор изменен, снижен размер назначенного наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 69 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;

    - 12.03.2010 года по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.03.2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в», «г», ст. 158 ч. п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответсвии с правилами ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым по приговору от 18.11.2009 г. определено к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

             Постановлением от 17.02.2012 г. Семилукского районного суда Воронежской области приговоры в отношении Каданцева С.Н. приведены в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Суд постановил Каданцева С.Н. считать осужденным: по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.10.2009г. г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2ст. 158,п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч3 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18.11.2009 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. в» УК РФ, ст. 158 ч.2п. «в» УК РФ, в соответсвии с правилами ст. 69 ч. 2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору суда от 02.10.2009г. к 4 годам 4 месяцем лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12.03.2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» «г», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

     Освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания 21.08.2014г.;

     - 14.04.2016 года по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ в соответсвии с ч.2 ст. 69 УК РФ, к 01 (одному) году 08 (восьми) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.11.2016 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 03

(три) месяца 10 дней, обязан не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически являться для регистрации в этот орган, трудоустроится.

        09.03.2017 года снят с учета ОП №4 УМВД России по г. Воронежу в связи с истечением срока.

защитника Галкиной Н В., представившей удостоверение № 2032 и ордер № 25182 от 31.10.2017 года

при секретаре Юнаковой С.Н.

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Каданцева Сергея Николаевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных    ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Каданцев С.Н. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

13.07.2017г. примерно в 16 часов 00 минут, в точно неустановленное

    следствием время, Каданцев С.Н. находился в помещении магазина «Семь дней» «Капиталторг», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения товара - туалетной воды. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Каданцев С.Н., умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ООО « Капиталторг» товар- туалетную воду марки «Boss Jour», стоимостью 3 214 рублей 00 копеек, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником при попытке покинуть магазин с неоплаченным товаром.

      02.08.2017г. в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, Каданцев С.Н. находился в помещении торгового павильона (№), расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на сотовый телефон чарки «Sony Xperia М-5», лежавший на столе у кассы. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества - сотового телефона. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Каданцев С.Н. движимый жаждой незаконного обогащения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий (ФИО1) сотовый телефон марки«Sony Xperia М-5», стоимостью 20.200 рублей с находившейся в нем флеш-картой объемом 64 Гб стоимостью 2000 рублей, а также сим-картой оператора « Билайн», защитным стеклом и чехлом для сотового телефона - материальной ценности не представляющими. После чего с похищенным имуществом Каданцев С.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым (ФИО5) значительный материальный ущерб на общую сумму 22.200 рублей.

09.09.2017г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, в точно неустановленное следствием время, Каданцев С.Н. находился в помещении ТД «Морозко» расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на сотовый телефон марки «Xiaomi Red mi 3S», лежавший па столе в раздевалке. В этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества - сотового телефона. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Каданцев С.Н., движимый жаждой незаконного обогащения, умышленно тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий (ФИО3) сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 3S», стоимостью 8 000 рублей с не представляющими материальной ценности сим-картой оператора «МТС» и чехлом для телефона. После чего с похищенным имуществом (ФИО4) с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив тем самым (ФИО3) значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Подсудимый Каданцев С.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

         Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

         Каданцев С.Н. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного

разбирательства, и каковы, его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшие в представленных ими заявлениях, не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Каданцева С.Н. в ходе следствия.

С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

        Суд находит предъявленное обвинение обоснованным.

     Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Каданцева С.Н. по эпизоду от 13.07.2017 года в отношении ООО « Капиталторг» верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 РФ, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Каданцева С.Н. по эпизоду от 02.08.2017 года в отношении потерпевшей (ФИО5) верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Каданцева С.Н. по эпизоду обвинения от 09.09.2017 года в отношении потерпевшего (ФИО3), верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Каданцеву С.Н. суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Каданцев С.Н. совершил ряд умышленных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, в соответсвии со ст. 15 УК РФ, на учете в КУЗ « ВОКПНД» не состоит, на учете в БУЗ « ВОКНД» состоит с диагнозом «Опийная наркомания», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту последнего отбытия наказания отрицательно.

Согласно заключению нарколого- психиатрической экспертизы № 1550 от 15.08.2017 года Каданцев С.Н. страдает полинаркоманией ( синдром зависимости от нескольких наркотических средств- опиоидов и группы психостимуляторов», о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра.

На момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание    Каданцеву С.Н. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, имеющееся в деле заявления о совершенных преступлениях (т.1 л. д. 45) от 11.09.2017 года, (т.2 л. д. 26) от 13.07.2017 года, (т.2 л. д. 170) от 07.08.2017 года, которые суд расценивает как явки с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание Каданцевым С.Н. вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья: ЧМТ, гепатит « С», туберкулез, (со слов ВИЧ и травма ноги), на иждивении мать инвалид первой группы, племянница.

Вместе с тем, Каданцев С.Н. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений небольшой, средней тяжести, тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные преступления, в том числе и относящиеся в к категории средней тяжести, что образует в действиях Каданцева С.Н. рецидив преступлений, в соответсвии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

В соответсвии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений к обстоятельствам отягчающим наказание Каданцеву С.Н..

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1.1 ст. 63 УК РФ в ходе судебного заседания установлено не было.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях Каданцева С.Н. установлена совокупность преступлений средней тяжести, а также с учетом того что, одно из совершенных преступлений не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд при назначении подсудимому наказания по эпизоду от 13.07.2017 года (по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 РФ) руководствуется правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, а при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений правилами ч.2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, с учетом соблюдения требований ст.6, ст.60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных Каданцевым С.Н. преступлений, обстоятельствам при которых они были совершены, а также с учетом личности Каданцева С.Н. и его поведения до и после совершения преступлений, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы реально, без штрафа и ограничения свободы.

    Обстоятельств, в силу которых возможно применение правил ст. 73 УК РФ, по отношению к наказанию, назначаемому подсудимому, суд не находит, поскольку Каданцевым С.Н. совершены умышленные преступления в период непогашенных в установленном законом порядке судимостей за умышленные преступления, в настоящее время в его действиях имеются признаки рецидива преступлений. По мнению суда только изоляция от общества будет способствовать исправлению Каданцева С.Н. и предотвращению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку оснований для применения в отношении Каданцева С.Н. положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначение наказания без применения правил рецидива судом не установлено.

Исходя из требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений при рецидиве, или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о непогашенных в установленном законом порядке судимостях по которым Каданцев С.Н. отбывал наказание в виде реального лишения свободы, наличие в его действиях признаков рецидива преступлений, последний подлежит направлению для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строго режима.

Вопрос с вещественными доказательствами по делу суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Каданцева Сергея Николаевича признать виновным (по эпизоду от 13.07.2017 года потерпевший ООО « Капиталторг) в совершении преступления, предусмотренного пч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

          Каданцева Сергея Николаевича признать виновным (по эпизоду от 02.08.2017 года потерпевшая (ФИО5)) в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

          Каданцева Сергея Николаевича признать виновным (по эпизоду от 09.09.2017 года потерпевший (ФИО6)) в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 01(одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

        На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Каданцеву С.Н. наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

            Меру пресечения Каданцеву С.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, поместив до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Каданцеву С.Н. исчислять с 29.11.2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его в ИВС УМВД России по г. Воронежу с 13.07.2017 года по 14.07.2017 года.

По вступлении приговора в законную, силу вещественные доказательства:

- туалетную воду марки «Boss Jour» оставить в распоряжение представителя потерпевшего (ФИО2);

       - флеш-карту, сим-карту оператора « Билайн», коробку от сотового телефона марки ««Sony Xperia М-5»,, товарный чек- оставить в распоряжение потерпевшей (ФИО5);

        - упаковочную коробку и кассовый чек от сотового телефона «Xiaomi Redmi 3S» - оставить в распоряжение потерпевшего (ФИО3).

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Каданцевым С.Н. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                          Н. А. Мирошникова