Решение по делу № 2-649/2013 ~ М-274/2013 от 23.01.2013

к делу № 2-649/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 г.                                          г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Мирошниковой Т.А.

при секретаре         - Любушкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петридис О.Г. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.М.Ю., Петридис Н.Ю., Петридис В.Ю. и Михайловой Н.К. к администрации МО город-курорт Геленджик об оспаривании отказа в выплате единовременной финансовой помощи и признании права на единовременную финансовую помощь,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик об оспаривании отказа в выплате единовременной финансовой помощи в размере 150 000 рублей на каждого члена семьи за утрату имущества, в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 6-7 июля 2012 года на территории г. Геленджика Краснодарского края, признании права и включении в списки на получение единовременной финансовой помощи в размере 150 000 рублей.

В обоснование требований указали, что в результате наводнения, произошедшего в ночь с 06 на 07 июля 2012 года, жилой дом, расположенный в <адрес>, в котором они проживают, попал в зону затопления. Жилой дом подвергся подтоплению, вода в доме поднялась до 40 см, протекла крыша, отклеились обои на стенах и потолке, потолок в одной из комнат обвалился (саманный потолок) и, таким образом было утрачено имущество: шифоньер, кровать с матрацем, телевизор и ковер, что отражалось в акте осмотра. В связи с утратой имущества полагают, что имеют право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150 000 руб. на каждого члена семьи.

Администрация МО город-курорт Геленджик отказала в выплате единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что реальная стоимость пострадавшего имущества с учетом износа значительно меньше испрашиваемой суммы.

Считают отказ администрации неправомерным и просят признать за ними право на получение такой помощи, обязав ответчика включить их в списки на получение единовременной финансовой помощи в размере 150 000 руб. на каждого.

В судебном заседании Петридис О.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.М.Ю., представитель Михайловой Н.К., Петридис О.Г., Петридис Н.Ю., Петридис В.Ю. по доверенности Петров Д.Г. поддержали требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Материальная помощь в размере 10 000 руб. на каждого, а всего 50 000 руб., которая им выплачена администрацией города, не компенсирует стоимость утраченного имущества, поэтому просят признать за ними право на получение 150 000 руб. на каждого члена семьи.

Представитель администрации МО город-курорт Геленджик по доверенности Гребеник И.В. требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку заявителям была выплачена компенсация в размере 50000 рублей и считает такую компенсацию достаточной. Дом, в котором они проживают, действительно находился в зоне затопления, но на ремонт дома, выделяются иные денежные средства. Для выплаты финансовой помощи в размере 150000 руб. на каждого члена семьи нет никаких оснований, поэтому они не внесены в списки на выплату указанных сумм.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 07.07.2012 года № 816 «Об оказании помощи гражданам, пострадавшим и членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципальных образований: г-к Геленджик, г. Новороссийск, Крымский район, Краснодарского края 6-7 июля 2012 года», определен порядок оказания единовременной материальной помощи гражданам.

В соответствии с п. 2 «Порядка оказания помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципального образования город-курорт Геленджик, Краснодарского края» граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации (далее - пострадавшие граждане), имеют право на:

1) единовременную материальную помощь в размере 10000 рублей на каждого пострадавшего человека;

2) единовременную финансовую помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на каждого пострадавшего человека за полностью или частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации.

При обследовании 17.07.2012 года индивидуального жилого дома, расположенного в <адрес>, было установлено, что в результате наводнения протекла крыша, отклеились обои на стенах и потолке, потолок в одной из комнат обвалился (саманный потолок), утрачены шифоньер, кровать с матрацем, телевизор. Владельцы жилого дома с актами согласились.

Единовременную материальную помощь в размере 10 000 руб. на каждого члена семьи заявители получили, оснований для выплаты им единовременной финансовой помощи в размере 150 000 руб. не имеется.

Заявителями не представлено письменных доказательств того, что в результате чрезвычайной ситуации они утратили имущество первой необходимости. Не приведен перечень этого имущества, его стоимость, заключение о его непригодности для дальнейшего использования.

Согласно ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, если считают, что нарушены их права и интересы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 20.07.2012 года № 830 «О предоставлении социальной выплаты гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территориях муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск и Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года, для проведения капитального ремонта поврежденных жилых помещений», определен порядок предоставления социальной выплаты гражданам на восстановление жилья.

В соответствии с п. 2 «Порядка социальной выплаты гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территориях муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск и Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года, для проведения капитального ремонта поврежденных жилых помещений» социальная выплата предоставляется гражданам при условии, если в отношении жилых помещений, указанных в пункте 1 настоящего Порядка, в установленном порядке принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта.

Решение органа местного самоуправления о необходимости и возможности проведения капитального ремонта жилого дома не принималось. Заявители не представили доказательств того, что принадлежащий им жилой дом требует капитального ремонта, и они обращались в администрацию города с заявлением о выплате им денежных средств для такого ремонта.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявители не доказали факт утраты имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, имевшей место 6-7 июля 2012 года на территории МО город-курорт Геленджик, что давало бы им право на получение единовременной финансовой помощи в размере 150 000 руб. на каждого члена семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

В заявленных требованиях Петридис О.Г. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.М.Ю., Петридис Н.Ю., Петридис В.Ю. и Михайловой Н.К. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Председательствующий :