Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2012 ~ М-445/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-1359/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием представителя истца Треногиной Е.В. Сычевой Н.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО (Наименование2) Попова Ю.П.,, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Треногиной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) об исполнении обязательств по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Треногина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование2) с требованиями об обязании ответчика возместить истцу денежные средства в следующем объеме 4 658 422, 15 рублей, из которых: 1 500 000 рублей – средства, перечисленные по договору (№); 152000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ); 3 000 000 – моральный ущерб; 4 438,9 рублей – расходы, связанные с проездом из <адрес> для разрешения спора; 1983,25 рубля – расходы, связанные с отправкой корреспонденции. Истец указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование2), Треногиной Е.В. и (ФИО1) был заключен договор (№), по условиям которого «соинвесторы» (Треногина Е.В., (ФИО1)) направляют собственные или привлеченные денежные средства на строительство дома с последующим приобретением квартиры. (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) от имени истца с указанием назначения платежа ООО (Наименование1) на расчетный счет ответчика были перечислены 1 500 000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) Треногина Е.В. в офисе компании ООО (Наименование2) написала заявление о расторжении договора от (ДД.ММ.ГГГГ), указав в нем реквизиты для возврата уплаченных по договору денежных средств. Согласно п.11.3. Договора в случае одностороннего расторжения договора, перечисленные средства возвращаются в течение 30 дней. Квартира, указанная в договоре (№), в (ДД.ММ.ГГГГ) была продана другому лицу. Однако от возврата истцу уплаченных денежных средств ответчик уклоняется (л.д.5-9).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО (Наименование1) и Треногина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего (ФИО1) (л.д.105,106).

В судебном заседании представитель истца Треногиной Е.В. Сычева Н.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.138), и представитель ответчика ООО (Наименование2) Попов Ю.П., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.87) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. - ООО (Наименование2) выплачивает Треногиной Е. В. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) перечисленные по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 1 500 000 рублей     (один миллион пятьсот тысяч рублей);

- ООО (Наименование2) выплачивает Треногиной Е. В. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы в размере:

4438 рублей 90 копеек – расходы, связанные с проездом из <адрес>,

1983 рубля 25 копеек – расходы, связанные с отправкой в адрес ответчика корреспонденции,

10 000 рублей – расходы, связанные с оплатой услуг представителя за участие по данному делу.

2. Треногина Е. В. отказывается от требований к ООО (Наименование2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда.

Стороны ходатайствуют об утверждении судом данного мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела и подписано представителем истца Сычевой Н.В. и генеральным директором ООО (Наименование2) Гоз А.Р. (л.д.140), условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон Сычевой Н.В. и Поповым Ю.П. (л.д.141).

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, и считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Треногиной Е. В. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью (Наименование2), по условиям которого:

1. ООО (Наименование2) выплачивает Треногиной Е. В. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). перечисленные по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). денежные средства в размере 1 500 000 рублей     (один миллион пятьсот тысяч рублей);

ООО (Наименование2) выплачивает Треногиной Е. В. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы в размере:

4438 рублей 90 копеек – расходы, связанные с проездом из <адрес>,

1983 рубля 25 копеек – расходы, связанные с отправкой в адрес ответчика корреспонденции,

10 000 рублей – расходы, связанные с оплатой услуг представителя за участие по данному делу.

2. Треногина Е. В. отказывается от требований к ООО (Наименование2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Треногиной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) об исполнении обязательств по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

В случае неисполнения ООО (Наименование2) условий мирового соглашения о выплате денежных средств в размере 1 500 000 рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) и 16422,15 рублей судебных расходов в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), данное судебное постановление, после его вступления в законную силу, является основанием для выдачи исполнительных листов следующего содержания:

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) в пользу Треногиной Е. В. денежные средства по договору в размере 1500000 рублей;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) в пользу Треногиной Е. В. судебные расходы в размере 16 422,15 рублей.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья                                          подпись                                      Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь