Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2015 от 30.04.2015

5-205-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2015 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... УР, студента, проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 16 час.19 минут на проезжей части ... водитель транспортного средства ВАЗ-2114 № ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода причинив ей вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, пояснив, что причинённый потерпевшей вред заглажен путем выплаты компенсации, очень сожалеет о случившемся.

Потерпевшая ФИО2 ара рассмотрение дела, будучи уведомленной о месте и времени судебного заседания, не явилась. Определено рассмотреть дело в её отсутствие.

Защитник ФИО1 пояснил, что вина установлена, причинённый вред заглажен, ФИО1 больше такого не повторит, будет ездить более осторожно. Просит суд назначить минимальное наказание.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, доводы защитника, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, прихожу к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- в 16 час.19 минут на проезжей части ... водитель транспортного средства ВАЗ-2114 г№ ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода причинив ей вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела достоверно установлено наличие в действиях ФИО1 нарушений требований пунктов 14.1 Правил дорожного движения, поскольку факт управления транспортным средством установлен, наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе установлен из показаний потерпевшего, самого ФИО1, схемы происшествия, протокола осмотра места совершения правонарушения, справки по ДТП,

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании вышеуказанных доказательств полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы административным органом в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО2 имелся <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии -Дата- Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

На основании вышеизложенного, учитывая нарушение ФИО1 пунктов 14.1 Правил дорожного движения, учитывая причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, возмещение потерпевшей компенсации морального вреда, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Как установлено из карточки нарушений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение одного года.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, то есть в виде административного штрафа.

При этом полагаю, что указанный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счет: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР) Расчетный счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.