Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2014 ~ М-1517/2014 от 17.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Голубовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Голубова Н.И. заключили кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Голубовой Н.И. кредит в сумме <данные изъяты> под 28% годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 240% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность должника перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> просроченная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.

Банк направил должнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнил, образовавшаяся задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк, которое является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.

Ссылаясь на ст.ст. 819,811,435,438 ГК РФ просит взыскать с Голубовой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> просроченная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, а также гос пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Голубова Н.И. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.     

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ Совкомбанк и Голубова Н.И. заключили договор о потребительском кредитовании №. В договоре были оговорены сумма кредита <данные изъяты> проценты 28% годовых, срок договора - 18 месяцев. Договор заключен в акцептно-офертной форме в соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ Голубовой Н.И. зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчице предоставлен график платежей.

В договоре сторонами была оговорена неустойка, в разделе Б указано, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 240% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Голубовой Н.И. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> просроченная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк, которое является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.

Ответчик по кредитному договору платежи производил не в полном объеме, в результате этого у него перед истцом образовалась задолженность, представленный расчет задолженности сомнений не вызывает. Истцом ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, требование не исполнено. Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности и неустойки, предусмотренной договором.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Голубовой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>