Решение по делу № 2-1103/2017 ~ М-1134/2017 от 07.09.2017

Дело № 2 – 1103/17                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Пеньковской Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матей Елены Сергеевны к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Матей Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации сп. Семибратово Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Дунаева Сергея Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - Дунаева Е.А. На день смерти ей на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Наследниками имущества Дунаевой Е.А. являлись её дети сын - Дунаев С.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и сын - Дунаев П.А.

Наследниками Дунаева С.А. являются: Матей Е.С. - истец по делу, а также Дунаева Л.Н., Дунаев А.С., Дунаева Н.С., которые наследство не принимали, наследственных прав оформлять не желают.

Нотариус не оформил истцу наследственные права, свой отказ обосновал тем, что пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство.

В судебном заседании истец Матей Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что является дочерью Дунаева С.А., после его смерти наследство приняла фактически, пользовалась и пользуется до настоящего времени спорным земельным участком, ежегодно перепахивает его, выращивает овощи. Раньше на участке был расположен жилой дом, который сгорел, из всех строений на участке остались сарай и баня. Дунаев С.А. принял наследство после своей матери – Дунаевой Е.А., оформить права на наследственное имущество не успел.

Ответчики Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, Администрация сп. Семибратово Ярославской области извещены о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений на иск не представили.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело отсутствие представителя, возражений на иск не представил.

Третье лицо Дунаева Л.Н., участвующая в судебном заседании, не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что наследство после супруга не принимала, оформлять свои права на наследственное имущество не желает.

Третьи лица Дунаев А.С., Дунаева Н.С. участия в рассмотрении дела не принимали, извещены судом о времени и месте судебного заседания, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что не возражают в удовлетворении заявленных требований Матей Е.С., на наследственное имущество не претендуют, оформлять права на него не желают.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Дунаев П.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает в удовлетворении заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела судом был допрошен свидетель ФИО11, который показал, что был знаком с Дунаевой Е.А., проживал в д. Петрушино, в доме по-соседству. После смерти Дунаевой Е.А. в доме проживал её сын Сергей. После его смерти домом пользовались его жена и дети.

ФИО12, допрошенный судом в качестве свидетеля, показал, что с 2008 года имеет в д. Петрушино свой дом, который располагается по-соседству с домом Дунаевой Людмилы, которая со своими детьми пользуются земельным участком, обрабатывают огород, обкашивают траву.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав пояснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, показания свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что Дунаевой Екатерине Александровне на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Сулостского с/с от 30.10.1992 г. № 46 (л.д. 20), Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, выд. Администрацией Сулостского с/с Ростовского р-на Ярославской области 30.10.1992 г. (л.д. 18) и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.07.2017 г. № 76/025/001/2017-3063 (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Дунаева Е.А. умерла (л.д. 15).

Из сообщения нотариуса Ростовского нотариального округа Ярославской области Кунёва В.И. следует, что после смерти Дунаевой Е.А., заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились её сыновья: Дунаев С.А. (л.д. 14), Дунаев П.П.; сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство сообщение нотариуса не содержит (л.д. 32).

Дунаев Сергей Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Наследственное дело после Дунаева С.А. не открывалось (л.д. 24, 30, 36).

Наследниками имущества по закону Дунаева С.А. являются его дочь Матей Е.С. - истец по делу (л.д. 10, 13), а также супруга Дунаева Л.Н. (л.д. 9), сын Дунаев А.С. (л.д. 12), дочь Дунаева Н.С. (л.д. 11).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что Матей Е.С. фактически приняла наследство после своего отца Дунаева С.А., вступив во владение наследственным имуществом, который, в свою очередь, принял наследство после своей матери – Дунаевой Е.А., подав соответствующее заявление нотариусу, однако, не успел оформить права на наследственное имущество.

Факт принятия наследства Матей Е.С. никем не оспаривается, доводы истца в этой части подтвердили лица, участвующие в деле, а также допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие сведений о правопритязаниях иных лиц на спорное имущество, с учетом позиции Дунаева П.А., являющегося наследником в ? доли на имущество Дунаевой Е.А., суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, за Матей Е.С. должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Дунаева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., принявшего наследство после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего прав на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1700 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░