Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1764/2017 ~ М-1602/2017 от 07.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                         10 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи             Луценко В.В.,

при секретаре                             Халтуриной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1764/2017 по иску Пагуновой О. Н., Долгоруковой Н. П., Поповой И. Л. к Малых М. А., Паньшиной С. А., Соснович Г. В. о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

07.07.2017 истцы Пагунова О.Н., Долгорукова Н.П., Попова И.Л. обратились в суд с иском к Малых М.А., Паньшиной С.А., Соснович Г.В. о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме 21 по ул. Быкова в г. Нижнем Тагиле, оформленного протоколом от 19.05.2017.

После возбуждения гражданского дела и назначения его к судебному разбирательству, 21.07.2017 истцами подано заявление об отказе от иска.

В судебное заседание истцы не явились, подав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Аналогичные заявления поданы ответчиками и представителем третьего лица ООО «ЖЭУ № 1».

Согласно ст. 39, п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается

Заявление истцов об отказе от иска с разъяснением последствий такого отказа приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам понятны, на что они сами указали в заявлении об отказе от иска.

Принимая во внимание, что отказ истцов от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истцов Пагуновой О. Н., Долгоруковой Н. П., Поповой И. Л. к Малых М. А., Паньшиной С. А., Соснович Г. В. отказ от иска о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме 21 по ул. Быкова в г. Нижнем Тагиле, оформленного протоколом от 19.05.2017 и прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от части исковых требований, производство по делу в этой части прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья            Луценко В.В.