Дело № 2-2618/2020 16 октября 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.
при секретаре Дубининой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Город Архангельск» к Высоковой Любови Викторовне о взыскании материального ущерба,
установил:
Администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Высоковой Любови Викторовне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара <Дата> в комнате ... в г. Архангельске.
В предварительное судебное заседание <Дата> в 16 часов 00 минут истец не явился, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик в судебное заседание так же не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Предварительное судебное заседание было отложено на <Дата> в 14 часов 30 минут.
В судебное заседание <Дата> истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило. Ответчик в судебное заседание вновь не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Истец и ответчик дважды: 13 октября и <Дата> не явились в предварительные судебные заседания без уважительных причин.
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Администрации МО «Город Архангельск» к Высоковой Любови Викторовне о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Е.Л. Дракунова