Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2013 от 01.02.2013

Дело № 1-53/2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 19 февраля 2013 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., с участием государственного обвинителя Антропова А.С., подсудимого Горлова A.M.. защитника Юсуповой Т.Е., представившей удостоверение адвоката № 812 и ордер № 005424 от 19 февраля 2013 года, потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Горлова А.М., <данные изъяты> не судимого<данные изъяты>,

по настоящему делу не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горлов A.M. причинил тяжкий вред, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 45 минут в квартиру Горлова A.M. по <адрес> пришел ФИО1, где между ними произошел конфликт. В ходе конфликта у Горлова A.M. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Горлов A.M., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая их наступления, кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения, который взял здесь же, умышленно нанес три удара по телу ФИО1 в область грудной клетки справа, в область живота слева и в область нижней челюсти слева.

В результате умышленных действий Горлова A.M. ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения грудной клетки справа, проникающего в правую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, с локализацией кожной раны на боковой поверхности грудной клетки справа в 5-м межреберье по средне-подмышечной линии; сопровождавшееся левосторонним гемопневматороксом и колото-резаного ранения живота слева, проникающего в брюшную полость без повреждения внутренних органов, с локализацией кожной раны на левой боковой поверхности живота, которые согласно Заключению судебно-медицинской экспертизы №805 от 27.12.2012 года каждое в отдельности относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, как создающее непосредственно угрозу для жизни (соответственно п.6.1.15, п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также телесное повреждение в виде кожной раны в области нижней челюсти слева, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый Горлов A.M. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Юсупова Т.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Антропов А.С., потерпевший ФИО1 в судебном заседании дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно Заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, Горлов A.M. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, <данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных мероприятиях (т. 2 л.д. 17-21).

С учетом обстоятельств преступления, совершенного Горловым А.М., данных о его личности и выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого Горлова А.М. вменяемым.

Поскольку подсудимый Горлов A.M. полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Действия Горлова A.M. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание, что дело рассматривается в порядке гл.40 УПК РФ, учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а так же то, что он не судим, вину в преступлении признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда от преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Горлову A.M. суд учитывает его состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, наличие инвалидности у гражданской супруги, а также то обстоятельство, что находясь в трудоспособном возрасте и не имея ограничений к труду, общественно полезной деятельностью он не занимается.

Суд также принимает во внимание, что потерпевший претензий к подсудимому -своему брату - не имеет, простил его, просит свободы не лишать.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время Горлов A.M. не представляет такой большой общественной опасности, чтобы была необходима изоляция его от общества. Суд полагает, что исправление и перевоспитание Горлова A.M. возможно без реального отбывания им наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Прокурором ЗАТО г.Железногорск в интересах Российской Федерации в лице Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования заявлен иск о взыскании с Горлова A.M. в пользу РФ в лице ККФ ОМС 16 225 рублей 86 копеек. Подлежащая взысканию сумма подтверждается справкой о стоимости лечения ФИО1 в стационаре ФГУЗ КБ-№... (т.1 л.д.77).

Подсудимый в судебном заседании исковые требования прокурора ЗАТО г.Железногорск признал полностью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст.1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 г. №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», с учетом положений ст. ст. 12,15 ФЗ «О медицинском страховании граждан в РФ», исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горлова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.1 И УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение Горлова А.М. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Горлова A.M. исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства; не реже одного раза в месяц по установленному графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения Горлову A.M. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора ЗАТО г.Железногорск удовлетворить.

Взыскать с Горлова А.М. в пользу РФ в лице Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 16 225 (шестнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 86 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А.Андриенко